Постановление от 27 мая 2013 года №5-206/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-206/13
 
 
    г.Можга УР 27 мая 2013 года
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Можги УР - Мировой судья судебного участка Можгинского района УР Горбунова О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении в отношении     Черных <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца УР, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, не работающего; к административной ответственности не привлекался по гл.12 КоАП (карточка нарушений),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Черных <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которое выразилось в следующем: <ДАТА3> в 21 час. 50 мин. Черных <ФИО> являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>, в <АДРЕС> пос.<АДРЕС>, возле <АДРЕС>, управлял транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание Черных <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие Черных <ФИО>
 
    Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Черных <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого основанием для отстранения от управления транспортным средством Черных <ФИО> послужило наличие признаков алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Черных <ФИО> при установлении критериев - резкого запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии у него признаков опьянения; рапортом инспектора ДПС, в  котором изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.
 
    Указанные доказательства суд признает надлежащими, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
 
    При квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, учитывается, что Черных <ФИО> является надлежащим субъектом данного правонарушения, т.е. водителем транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.
 
    В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Черных <ФИО> управляя ТС <ДАТА3> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС Черных <ФИО> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вместе с тем, Черных <ФИО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано сотрудником ДПС в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии 2 понятых.
 
    При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, учитывается, что правонарушение не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, управляющим  транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 15.12. КоАП РФ, суд                                                           
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, Черных <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права,  что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
 
 
                         Мировой судья                                                      О.Н. Горбунова