Постановление от 21 июня 2013 года №5-206/2013

Решение по административному делу
6/5-206/13
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 июня 2013 года г. Волгодонск, ул.Ленина,21 «а»
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 г.Волгодонска Ростовской области Н.И.Коваль, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    КОРОЛЬКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности за правонарушения, посягающие  на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 17 часов  был  выявлен факт потребления наркотических средств без назначения врача по адресу: <АДРЕС> <ДАТА4> в 15 часов и  произведено медицинское освидетельствование <ФИО2> для установления факта состояния опьянения. Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>  состояние опьянения <ФИО2> установлено, в его анализах обнаружен дезоморфин, тропикамид, кофеин, котинин.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление. Заказное письмо с судебной повесткой возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения». Причину неявки судье не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Неявку лица  суд признает его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и  считает, что это не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, признав неявку <ФИО2> неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в его отсутствие, поскольку это  не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При составлении протокола <ФИО3>. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Королькова <ФИО>объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении  61  <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - протоколом мед.освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    - рапортом и.о. дознавателя <ФИО5> от <ДАТА5>,
 
    - объяснениями Королькова <ФИО>  <ФИО6>,
 
    -  рапортом сотрудника полиции <ФИО7> от <ДАТА3>,
 
    -  распечаткой нарушений.
 
    Оценивая доказательства вины Королькова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Корольковым <ФИО>  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует действия Королькова <ФИО>. по ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Согласно статьи 40 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА7>) «О наркотических средствах и психотропных веществах» - В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Привлечение физического лица к административной ответственности является превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья путем раннего выявления заболевания наркоманией, предотвращение злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами.
 
    При назначении наказания Королькову <ФИО> мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; данные о личности Королькова <ФИО> и приходит  к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 6.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
постановил:
 
 
    КОРОЛЬКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Реквизиты на оплату административного штрафа:
 
    Наименование получателя платежа - УФК по РО (УФСКН России по РО), БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 20411612000010000140, ОКАТО 60401000000, р/с 40101810400000010002 Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 г. Волгодонска Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                            Н.И.Коваль