Постановление от 30 мая 2013 года №5-206/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-206/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     по делу об административном правонарушении
 
    30.05.2013 года г.Нижний Тагил Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Нижнего Тагила Свердловской области Данилина Н.Д., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Нижнего Тагила, на основании постановления председателя Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила, рассмотрев, на основании ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Ёкубжонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего временную регистрацию по адресу: <АДРЕС>.
 
    Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право иметь защитника Ёкубжонову А.О. разъяснены,
 
 
    установил:
 
 
    Ёкубжонов А.О. привлекается к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения, на трамвайные пути встречного направления.
 
    Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленного инспектором ДПС ОГИБДЦ ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО2>, <ДАТА3> в 10 час.03 мин. Ёкубжонов А.О., управляя автомобилем BA3-21063, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> МН, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п.9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Ёкубжонов А.О. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал частично и пояснил, что <ДАТА3> утром двигался на автомобиле <НОМЕР> из центрального района города в направлении района Выя. Подъехав к мосту, расположенному по <АДРЕС>, он увидел, что он ремонтируется, а на полосе его движения находится крупногабаритная специальная техника, снимающая асфальтное покрытие на трамвайных путях попутного направления. В начале участка ремонтных работ был установлен щит с указателем движения по встречной полосе. Он выехал на трамвайные пути встречного направления и двигался по ним на протяжении около 35 метров. Затем он намеревался вернуться на свою полосу движения, но на трамвайных путях попутного направления были значительные выбоины асфальтового покрытия, преодолеть которые без причинения вреда своей автомашине было невозможно, поэтому он проехал еще несколько метров по трамвайным путям встречного направления для объезда этих выбоин, после чего вернулся на свою полосу движения. Сотрудники ГИБДД остановили его автомашину у <АДРЕС> и продемонстрировали видеозапись, на которой было видно движение его автомобиля по трамвайным путям встречного направления, при этом специальная техника, находившаяся на мосту, не была зафиксирована. Все попутные автомашины двигались таким же как и он путем, но инспекторы остановили лишь его автомашину и транспортное средство <ФИО3>. После того, как в отношении него составили административный протокол, он сфотографировал технику на мосту и движение транспортных средств по трамвайным путям встречного направления, а также составил акт и подписал его у бригадира ремонтников, который не разрешил ему сфотографировать знак, указывающий на объезд по встречной полосе.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, оценив допустимые и достоверные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Правила дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту Правила, ПДД РФ) предусматривают, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3), должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5), лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6).
 
 
    Пункт 9.6 ПДД разрешает движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил, но запрещает выезжать на трамвайные пути встречного направления.
 
    Часть 4 статьи 12.15 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч.3 ст. 12.15 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за выезд на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела (ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).            
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями           потерпевших, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами (ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).    
 
               Бремя доказывания вины лица, привлекаемого к административной ответственности, законодательством Российской Федерации возложено на должностное лицо, уполномоченное на составление протокола об административном правонарушении.
 
              В рапорте инспектора ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО2> указано, что 24.04.2013 года в период с 06 час.00 мин. до 15 час.00 мин. он, совместно со стажером <ФИО5>, нес службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС>. В 10 час.03 мин. он заметил автомашину <НОМЕР>, двигающуюся со стороны <АДРЕС> в цаправлении <АДРЕС> по трамвайным путям встречного направления. Водителем данного транспортного средства оказался Ёкубжонов А.О. (л.д.9).
 
              В тот же день названным выше должностным лицом составлен протокол <НОМЕР> административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором имеется объяснение Ёкубжонова А.О. о том, что он « с протоколом не согласен» (л.д.4).
 
              К данному административному протоколу приложена схема совершения правонарушения, из которой следует, что участок дороги в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, имеет две полосы для движения, по два ряда в каждом направлении. Транспортные потоки противоположных направлений разделены трамвайными путями. Транспортное средство - автомашина <НОМЕР>, двигается по трамвайным путям встречного направления, возвращается на свою полосу для движения и поворачивает на <АДРЕС>. Водитель Ёкубжонов А.О. с данной схемой ознакомился без ссылки на свои несогласия с ней, либо возражения (л.д.6).
 
                 Кроме того, к административному протоколу приложен диск с видеозаписью (л .д. 7),  которая в судебном заседании не просматривалась из-за отсутствия технической возможности.
 
                Ёкубжонов А.О. не обязанный доказывать свою невиновность в силу положений ст. 1.5 I Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду представил (фотографические снимки (л.д.12-16), на которых видны: крупногабаритная специальная техника, роящая на правой полосе движения по мосту со стороны <АДРЕС> и производящая ремонтные работы дорожного полотна трамвайных путей попутного направления (фото №№1,2,3,5,7), выбоины асфальтового покрытия трамвайных путей попутного направления, расположенные за мостом на значительной протяженности (несколько метров) и ширину трамвайных путей (фото (фото №4,6,8,9), транспортные средства, объезжающие указанные выбоины по трамвайным путям встречного направления (фото №№6,8,9), а также акт, составленный в 11 час.20 мин. 24.04.2013 года, о том, что на участке моста перед <АДРЕС> крупногабаритной специальной техникой проводится ремонт дорожного полотна левой полосы движения, что подтверждает своей подписью бригадир <ФИО6> (л.д.17).
 
                 В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или
 
    законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
                В рассматриваемом случае судом установлено, что водитель Ёкубжонов А.О. изначально выехал на трамвайные пути встречного направления для объезда препятствия в виде специальной техники, находящейся на его полосе движения, а затем продолжил движение по трамвайным путям встречного направления для объезда дефектов дорожного полотна трамвайных путей попутного направления.
 
               Следовательно, действия Ёкубжонова А.О. подлежат переквалификации с ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и расцениваться как выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.                                                                                                                                                                                                        
 
                При назначении наказания суд учитывает характер, тяжесть и общественную значимость совершенного Ёкубжоновым А.О. правонарушения, личность виновного лица, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.8).
 
                 Смягчающим административное наказание обстоятельством является фактическое признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.                                                                                                                                         
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    постановил:
 
 
    Признать Ёкубжонова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф должен быть внесен по следующим реквизитам: р/счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКАТО 65476000000, код дохода 18811690040046000140, назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения, получатель: ИНН 6668011146, КПП 666801001, УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское»), в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, надлежит представить мировому судье по адресу: г.Нижний Тагил, пр.Мира, д.№ 56, каб. №1.Разъяснить Ёкубжонову А.О., что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Копию постановления вручить Ёкубжонову А.О. и направить в Отдел ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Свердловской области для сведения. Н.Д.Данилина Постановление в течение 10 суток со дня вручения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области, с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья -

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать