Постановление от 30 мая 2013 года №5-206/2013

Решение по административному делу
дело №5- 45-206/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2013 года                                                                                                             г.Палласовка
 
    Мировой судья судебного участка №44 Волгоградской области Сапарова Е.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №45 Волгоградской области, рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 27 мая 2013 года в отношении
 
    МОНЬКО Е.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав  материалы дела
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Монько Е.В. 22 мая 2013 года в 22 часа 20 минут на <АДРЕС>в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В судебное заседаниеМонько Е.В. не явился по неизвестной суду причине. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. Исследовав материалы дела,судья считает вину Монько Е.В. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> за N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как установлено в ходерассмотрения дела, Монько Е.В., имея признаки алкогольного опьянения, а именно «запах алкоголя изо рта», был отстранён от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 34 ОУ <НОМЕР> от 22 мая 2013 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3).
 
     В связи с согласием Монько Е.В. на прохождение освидетельствования, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области в соответствии с п.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждёнными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, было проведено освидетельствование Монько Е.В. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - Алкометр «Кобра», с заводским номером <НОМЕР> (дата последней поверки прибора 20 ноября 2011 года). С учётом показания прибора - 0,876 мг/л было установлено состояние алкогольного опьянения Монько Е.В., что подтверждается актом 34 АВ <НОМЕР> от 22 мая 2013 года, а также бумажным носителем с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования Монько Е.В. согласился, о чём сделана соответствующая запись в бумажном носителе и удостоверена его подписью. В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Таким образом, судьепредставлено достаточно доказательств, указывающих на вину Монько Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказаниясудья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание судом не установлено. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Монько Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение, находящеесяв материалах дела, передать в ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжалованов течение 10 суток в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №45 Волгоградской области. Мировой судьяЕ.П.Сапарова