Постановление от 23 мая 2013 года №5-206/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-206/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
       город Ивдель23 мая 2013 годаМировой судья  судебного участка № 1 города Ивдель Свердловской области Новикова И.Н.,  
 
    с извещением Лежнёва А.В., 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Лежнёва А. В., ***
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    *** в 00  часов 45 минут Лежнёв А.В., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь в районе ***., управлял автомобилем марки  ***  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лежнёв А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признает,  в связи с чем, дело об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.  
 
        При составлении протокола об административном правонарушении, в письменном объяснении Лежнёв А.В. собственноручно указал, что с данными, изложенными в протоколе согласен.
 
    Кроме признания, виновность  Лежнёва А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС *** протоколу об отстранении от управления транспортным средством и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Лежнёва А.В. имелись признаки, свидетельствующие о наличии состояния алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.
 
    При освидетельствовании Лежнёва А.В. при помощи технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch  № 850809 (калибровка от 25 февраля 2013 г.), выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,835 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха и по результатам установлено состояние его алкогольного опьянения, что подтверждается актом  66 АО № 0172058  от *** С результатом освидетельствования Лежнёв не согласился,  в связи с чем, правомерно был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования № 22 от *** по результатам исследования мочи методом отбора получена положительная реакция на алкоголь -1,2 г/л, и установлено состояние опьянения.
 
    Освидетельствование проведено в полном соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
 
    Факт совершенного Лежнёвым А.В.  правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном 20 мая 2013 г. в 12 часов 00 минут после получения результатов медицинского освидетельствования.
 
    Водительское удостоверение, выданное Лежнёву А.В. *** у последнего изъято и находится в ГИБДД ММО МВД России «Ивдельский».
 
     В силу п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Лежнёв А.В. указанные требования Правил нарушил, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по  ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, поскольку установлено, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.
 
    Лежнёв А.В. признал вину в совершении правонарушения, что свидетельствует о его раскаянии и учитывается судом в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.
 
    Он ранее дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, наложенные взыскания в виде штрафов исполняет своевременно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лежнёва А. В. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год   6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1, 1.1. ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу указанного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.   
 
    Копию постановления направить в  ГИБДД ММО МВД России «Ивдельский»  для исполнения.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ивдельский городской суд  Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 города Ивдель Свердловской области. Мировой судьяИ.Н. Новикова
 
    Постановление вступило в законную силу 11 июня 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать