Постановление от 13 июня 2013 года №5-206/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-206/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5- 206  / 2013  «184»
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
            13 июня 2013 годаг. Подольск
 
     Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области  Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , предусмотренном  ст. 14.16 ч.2.1  КоАП РФ, в отношении    Амбарцумян <ФИО1>     , <ДАТА> рождения, уроженки  г<ОБЕЗЛИЧИНО>  ,   проживающей    по адресу  : <АДРЕС> , не   привлекавшегося к административной ответственности, 
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л :
 
    Амбарцумян Т.Л.  совершила  розничную продажу  несовершеннолетнему  алкогольной продукции , если  это действие не содержит уголовно наказуемого деяния  следующих обстоятельствах : она 0.05.2013 года в  11 часов 55 минут , являясь должностным лицом , а именно продавцом ООО « Вартан» , расположенном  по адресу: <АДРЕС>. допустила  реализацию алкогольной продукции , а именно : пива « Сибирская Корона »  объемом 0,5 л с содержанием алкоголя  4,7 оборотов по цене 47 рублей 00 копеек несовершеннолетнему  <ФИО2>,  не спросив паспорта и возраст    ,  ответственность за которое , предусмотрена ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Амбарцумян Т.Л.  вину в правонарушении признала.
 
    Так же вина Амбарцумян Т.Л. подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом АА   <НОМЕР>  об административном правонарушении от 20.05.2013 года ( л.д.3),
 
    -объяснениями <ФИО2>  из которых следует, что  20.05.2013 года примерно в 11 часов  55 минут в магазине «Продукты» , расположенном  <АДРЕС>  попросил продавца продать ему бутылку пива « Сибирская корона» объемом  0.5 л стоимостью 40 рублей  крепостью  4,7 оборотов и пачки сигарет « Винстон сильвер» стоимостью 50 рублей, продавец  не спросил у него возраст и документов удостоверяющих личность осуществила продажу указанных товаров    ( л.д.4),
 
    - объяснениями  Амбарцумян Т.Л. , из которых следует, что вину в правонарушении она  признает ( л.д.5),
 
    -протоколом осмотра места происшествия  от 20.05.2013 г. ( л.д.6),
 
    - распиской ( л.д.7),
 
    -постановлением о проведении проверочной закупки  от 17.05.2013 г. ( л.д.8), 
 
    -объяснениями <ФИО3> из которых  следует, что в мае 2013 года его сын <ФИО2> с бабушкой был в магазине  « Продукты» расположенном  <АДРЕС> и после этого рассказал, что в данном магазине осуществляют продажу  спиртных напитков и табачных изделий несовершеннолетним, после это он ( бархатов С.А. обратился с заявлением в 4 ОП МУ МВД России « Подольское» ( л.д.10),
 
    -заявлением  <ФИО3> на  участие несовершеннолетнего <ФИО2> в контрольной закупке ( л.д.11),
 
    -протоколом досмотра  лица, участвующего в качестве покупателя ,перед проведением проверочной закупки от 20.05.2013 г. ( л.д.12-13),
 
    -копией купюры  номиналом 100 рублей ( л.д.14),
 
    -объяснениями  <ФИО4> ( л.д.15),
 
    -объяснениями  <ФИО5> ( л.д.16),   
 
    -свидетельством  о постановке  на учет Российской организации  в налоговом органе  по месту ее нахождения  ( л.д.19),
 
    -свидетельством о государственной регистрации  юридического  лица в качестве  ИП  ( л.д.20),
 
    -трудовым договором  между  ООО «Вартан» и Амбарцумян Т.Л. из которого следует, что Амарцумян Т.Л. является продавцом в магазине « Продукты» ООО « Вартан» с 01.04.2013 года ( л.д.21),
 
    -товарной накладной ( л.д.23),
 
    -счет-фактурой ( л.д.24-26),
 
    -товарно-транспортной накладной ( л.д.4043).   
 
              Таким образом, установлено, что Амбарцумян Т.Л.совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, а именно    розничная продажа  несовершеннолетнему  алкогольной продукции , если  это действие не содержит уголовно наказуемого деяния    . 
 
                При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                 Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих  административную ответственность  Амбарцумян Т.Л., согласно  ст.4.2, ст.4.3  КоАП РФ  судья не усматривает.
 
                  На основании изложенного , руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Амбарцумян <ФИО1>    признать  виновным в совершении правонарушения , предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 100 000 рублей( УФК по МО  ( МУ МВД  России «Подольское» ,  ИНН 5036029073, № счетаполучателя 40101810600000010102 в 1 отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва , 705 , БИК 044583001, ОКАТО 46460000000, КБК 18811630020016000140, КПП 503601001) .
 
    2. Копию постановления  направить в МУ МВД РФ «Подольское» .
 
    3. Копию постановления  выдать  Амбарцумян Т.Л.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд  в течении 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   Куликова Т.Н    
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать