Постановление от 07 июня 2013 года №5-206/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-206/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                      Дело № 5-206/2013
 
    Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), с участием Юданова Е.А.,рассмотрев  07 июня 2013 года  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Юданова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,                                                  
 
    Установил:
 
               07.06.2013 г. в 07 час.30  мин.  на автодороге Крым 650 км. х. <АДРЕС> района  Юданов Е.А., в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий  права управления транспортными средствами, управлял   транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
                При рассмотрении дела Юданов Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 07.06.2013 года управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Права управления транспортными средствами не имеет. Раскаялся.
 
    Вина  Юданова Е.А. в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой, объяснениями понятых.
 
                В протоколе об административном правонарушении от 07.06.2013 года в отношении Юданова Е.А. указаны обстоятельства совершения административного правонарушения - л.д. 1, а именно управление Юдановым Е.А.,  не имеющим  права управления транспортными средствами,  автомобилем и нахождение при этом в состоянии алкогольного опьянения. В объяснении к протоколу Юданов Е.А. вину признал.
 
                Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, является допустимым доказательством по делу.
 
    Согласно протоколу об отстранении Юданова Е.А.  от управления транспортным средством от 07.06.2013 года основаниями отстранения явились: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи - л.д. 2, что для инспектора ДПС явилось основанием для направления водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
                Согласно акту  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.06.2013 года, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения - л.д. 5, Юданову Е.А.установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    В акте имеется собственноручная запись Юданова Е.А. в графе   с результатами освидетельствования -  «Согласен».
 
    Чеком, подтверждаются показания технического средства измерения - содержание абсолютного этилового спирта 0,52 мг/л -л.д. 3.
 
              Акт составлен в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года<ДАТА>
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Юданову Е.А. не выдавалось - л.д. 16.
 
    В рапорте инспектора изложены обстоятельства совершения правонарушения - л.д.10.
 
    Транспортное средство было задержано - л.д.5.
 
    Объяснениями  <ФИО2> и <ФИО3> от 07.06.2013 года, согласно которым  в их присутствии Юданова Е.А.  освидетельствовали на состояние алкогольного  опьянения, показания прибора 0,52 мг/л - л.д.13,14
 
    Протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены правильно.
 
                Права  Юданова Е.А.  при составлении административного материала соблюдены, разъяснены права - л.д.7, вручены копии всех составленных документов.
 
    Замечаний по составлению административного материала от  Юданова Е.А.  не поступило.
 
    Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с законом и в совокупности подтверждают виновность  Юданова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
                Судья квалифицирует действия Юданова Е.А.   по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г.№1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административное правонарушение совершено Юдановым Е.А. с прямымумыслом. Он осознавал противоправный характер своих действий в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.
 
    Судья признает действия сотрудника полиции  законными и обоснованными, так как выполнены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    При назначении Юданову Е.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - Юданов Е.А. управлялисточником повышенной опасности в состоянии опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и  обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Юданова Е.А.  судья признает   раскаяние, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Юданова Е.А.    является повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.9
 
                  Юданов Е.А.  работает, имеет доход.
 
                Объектом совершенного административного правонарушения является  безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
 
                Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    Судьей не установлено обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению Юданову Е.А. наказанияв виде административного ареста.
 
    При определении размера наказания судья учитывает, что Юданов Е.А. привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение.Меры административного воздействия результата не дали.
 
                        На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    Постановил:
 
    ПризнатьЮданова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему по этой статье наказание в виде административного ареста на  срок 10 (десять)  суток.
 
    Срок наказания исчислять с   11:40  07.06.2013 года.     
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    И.И.Алейник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать