Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-206/2013
Дело № 5-206/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2013 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края БуренкоА.А.,
при секретаре судебного заседания Фальковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса РФ об АП, в отношении <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут, ФИО1 находясь на <адрес> <адрес>, из торговой точки №, осуществляла продажу 7 спортивных маек с обозначениями и изображением товарного знака «LACOSTE», которые согласно заключению комплексной лингвистической, искусствовеческой и товароведческой идентификационной экспертизы №/М от ДД.ММ.ГГГГ, сходны по степени смещения по фонетическим, графическим и смысловым признакам, с товарными знаками «LACOSTE», свидетельства №, 808033 выданные Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и торговым знакам (Роспатент), исключительным правом на которого на территории РФ, обладает компания «LACOSTE». Согласно, сведений предоставленных НП « Шевырев и партнеры» компания «LACOSTE», не заключала с гражданкой ФИО1 никаких соглашений, предоставляющих право использования товарного знака «LACOSTE», ущерб причиненный правообладателю действиями ФИО1 составляет 70 462 рубля. Таким образом, своими действиями ФИО1 использовала сходные с чужими товарными знаками обозначения для однородных товаров.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее уведомление о дате месте и времени рассмотрения дела.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 свою вину признала полностью и просила рассмотреть материал в ее отсутствие.
Представитель Некоммерческого партнерства «АБ» «Швырев и партнеры» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении материала в отношении ФИО1 в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и представителя Некоммерческого партнерства «АБ» «Швырев и партнеры».
Кроме признания ФИО1 своей вины, ее вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.10 КРФ об АП, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися по делу.
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Протоколом осмотра и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-16).
Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18, 19).
Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).
Объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).
Объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).
Объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).
Объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным материалом (л.д. 47-63).
Заключением эксперта №/М от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.14.10 КРФ об АП, по признакам - незаконное использование чужого товарного знака.
Санкция ст.14.10 КРФ об АП предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Согласно протокола <адрес> ФИО1 признала вину л.д. 3.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов содержащих незаконное использование чужого товарного знака.
На основании изложенного и руководствуясь ст.14.10 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, с конфискацией предметов содержащих незаконное использование чужого товарного знака.
По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: футболки в количестве 7 штук – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
СУДЬЯ:
