Постановление от 14 июня 2013 года №5-206/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-206/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-206/13 «307 с/у»
 
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                               О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
    г.Наро-Фоминск                                                  14 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья 141 судебного  участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Кириенкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> уклоняется от  проведения проверки в соответствии с распоряжением Центрального управления Ростехнадзора от <ДАТА4> <НОМЕР>, повлекшее невозможность проведения проверки, выразившееся в не обеспечении присутствия руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> или уполномоченного представителя указанной организации по месту нахождения организации, чем нарушены требования ч.1 ст. 25 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей  при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> отсутствует,несмотря на надлежащее извещение, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, об уважительности причин неявки суду не сообщал.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
     Исследовав материалы дела, суд находит обоснованным привлечение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> к административной ответственности по ст. 19.4.1 ч.2 Кодекса РФ об АП, что подтверждается письменными материалами дела: Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении , Распоряжением Центрального управления Ростехнадзора от <ДАТА4> <НОМЕР> .
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 19.4.1 ч.2  Кодекса РФ об АП, суд
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>  ИНН /КПП 5030041701/503001001,ОГРН 1025003750529 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 Кодекса РФ об АП назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек ,указанную денежную сумму перечислив  на следующие банковские реквизиты:
 
    р/с 40101810800000010041 в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России,БИК 044583001, ИНН 7702609639, КПП 770201001,ОКАТО 45286570000. Получатель : Управление Федерального казначейства по г.Москве Центральное управление Ростехнадзора, КБК 49811607000016000140-административный штраф.
 
    Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> мировому судье в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в 10 суток.
 
 
    Мировой судья Е.В.Кириенкова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать