Постановление от 04 июня 2013 года №5-206/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-206/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июня 2013 года                                                                                         город Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
 
    Денисенко <ИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> на 4<АДРЕС> водитель Денисенко <ИО> управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.
 
    В действиях Денисенко <ИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Денисенко <ИО> были разъяснены права, предусмотренные   ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, при этом, Денисенко <ИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Заслушав Денисенко <ИО> исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Кроме признания Денисенко <ИО>  своей вины в совершении административного правонарушения, его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> на 4<АДРЕС> водитель Денисенко <ИО> управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР>, при этом, у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта и нарушение речи.
 
    В соответствии с п. 2, п. 4 и п. 5 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    На основании п. 10 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, в связи с отказом Денисенко <ИО> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно п. 16 Приказа МЗ РФ "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" № 308 от 14 июля 2003 года, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведённого с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведённом с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.
 
    Как следует из акта медицинского освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО>" <НОМЕР> от   <ДАТА6>, Денисенко <ИО> было установлено состояние опьянения, при этом, состояние опьянения было подтверждено результатами исследования с помощью технического средства "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", который показал наличие в выдыхаемом Денисенко <ИО> воздухе паров этилового спирта в объёме 0.31 мг/литр. Повторно проведённое через 20 минут указанным техническим средством  исследование выявило наличие в выдыхаемом воздухе  паров этилового спирта в объёме 0.33 мг/литр.
 
    При освидетельствовании было использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешённое к применению - анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", который указан в перечне зарегистрированных анализаторов алкогольных паров зарубежного производства (приложение к письму Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 6840-ВС от 20 декабря 2006 года).
 
    Кроме того, вина Денисенко <ИО> в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом 51 АУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом 51 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>; протоколом 51 АМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; рапортом инспектора ГИБДД Спицына <ИО> от <ДАТА3>.
 
    Таким образом, вина Денисенко <ИО> как водителя транспортного средства, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, обстоятельства совершения данного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание Денисенко <ИО> своей вины в совершении административного правонарушения, то обстоятельство, что он неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Денисенко <ИО> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Денисенко <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
 
    Изъятое водительское удостоверение на имя Денисенко <ИО> подлежит передаче в УГИБДД УМВД России по Мурманской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                           подпись                                            К.А.Костюченко
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья:                                            К.А.Костюченко