Постановление от 10 июня 2013 года №5-206/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-206/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС> область,          
 
                         р.п.Сурское
 
 
    Мировой  судья  судебного участка <АДРЕС> административного района  <АДРЕС>  области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4  ст.12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в  отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> бор <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, женатого, являющегося главой крестьянско-фермерского хозяйства, зарегистрированного и проживающего  по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проспект Лен. Комсомола, <АДРЕС>,  ранее  к  административной  ответственности  привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>  в 07 часов 45 минут, <ФИО2> на 119 км  автодороги Саранск- <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной «БМВ» государственный регистрационный знак (г.р.з.) к197вк73рус, выехал в нарушение п.п.1.3 Правил  дорожного  движения, утвержденных постановлением   Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее ПДД), на  сторону  проезжей  части  автодороги,  предназначенную для  встречного  движения, в зоне действия знака, обозначенного п.п. 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД, совершив обгон впереди едущей автомашины «Форд Фокус» г.р.з. е022рм190рус.  
 
    В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном  правонарушении.
 
    В  судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен. Управляя автомашиной, он не заметил знак, в связи с чем  совершил обгон впереди едущей  автомашины. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать. 
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о совершении  <ФИО2>   инкриминируемого правонарушения, при этом  исходит из следующих оснований.
 
    Согласно   протоколу  об  административном  правонарушении  73 АО 786306 от <ДАТА5>, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ, а именно управляя  автомашиной, совершил выезд на  сторону  проезжей  части  автодороги,  предназначенную  для  встречного  движения   в зоне действия знака п.п. 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3 ПДД.   
 
    Факт нарушения административного правонарушения <ФИО2>  также   подтверждается  схемой административного правонарушения, объяснением <ФИО4>
 
    Доказательства, имеющиеся в материалах  административного дела  собраны в рамках закона, оснований для недоверия  им у суда не имеется, они последовательны и согласуются между собой, в связи с чем,  данные доказательства  положены в  основу постановления. 
 
    Согласно  знаку, обозначенного п.п.3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 ПДД,   на участке  дороги    запрещается обгон всех транспортных средств.
 
    В соответствии с п.п.1.3 ПДД, участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Учитывая, что нормы ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части   4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Таким образом, совокупностью всех доказательств в судебном заседании установлено, что <ФИО2>  управляя автомашиной,  выехал на  сторону  проезжей  части  автодороги,  предназначенную для  встречного  движения, в зоне действия знака, обозначенного п.п. 3.20 Приложения 1 к ПДД «Обгон запрещен», совершив обгон впереди идущей автомашины.
 
    Исходя из этого, оснований для  признания выезда <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, не имеется.
 
    Согласно удостоверению, <ФИО2> выдано водительское удостоверение с разрешенными категориями вождения  «В,С» <ДАТА6>
 
    Вышеприведенные  обстоятельства  свидетельствуют  о  совершении <ФИО2> административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.4  ст.12.15  КоАП  РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания  учитывается характер совершенного  правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно     возраст, семейное положение, состояние здоровья, признание вины, обстоятельства, отягчающие  административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.             
 
    На  основании  изложенного,   руководствуясь  ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении   административного  правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить  ему  меру  наказания  в  виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по <АДРЕС> области  (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКАТО 73244551000 КБК 18811630020016000140 назначение платежа: административные штрафы (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок <АДРЕС> административного района <АДРЕС> области).
 
      Водительское удостоверение 73 УВ <НОМЕР> на имя <ФИО2>, после вступления постановления в законную силу, вернуть по принадлежности.
 
    Постановление  может быть обжаловано  в  апелляционном  порядке  в <АДРЕС>  районный  суд  в  течение  10  суток  со дня  вручения  или  получения  копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья: подпись.
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                <ФИО1>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать