Постановление от 20 мая 2013 года №5-206/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-206/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении NNN г.
 
 
    <ДД.ММ.ГГ1>                                                                                                                            г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                    Мировой судья судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Шкляренко О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Есина ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДД.ММ.ГГ3> в 03 часа 00 минут Есин И.С., управляя транспортным средством а/м ***, г/н NNN 27, в районе <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2,2.1.1 Правил дорожного движения.
 
    Есин И.С. в ходе рассмотрения дела признал себя виновным в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
        Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
        Административная ответственность за нарушение требований указанных норм предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт отказа Есина И.С., не имеющего права управления транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - показаниями правонарушителя Есина И.С.
 
    - протоколом об административном правонарушении 27 ОВ №NNN от <ДД.ММ.ГГ4>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством  27 АМ NNN от <ДД.ММ.ГГ3>
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, согласно которому, Есин И.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии 2-х понятых, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в протоколе
 
    - списком нарушений, согласно которому, Есин И.С. водительского удостоверения не имеет
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Есина И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность  Есина И.С.,  не установлено.
 
    Мировой судья не усматривает оснований для освобождения Есина И.С. от административной ответственности.
 
                    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Есина *** признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 
 
       Срок наказания исчислять с 03 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГ4>.
 
       Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
                    Мировой судья                                                                                                        О.С. Шкляренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать