Постановление от 04 июня 2013 года №5-206/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «04» июня 2013 г.                                                                          г. Озёры, Московская область       
 
    Мировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области Т.Е. Фролова, рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса   РФ  об административных правонарушениях по ст. 19.4.1 ч. 2 КРФоАП в отношении юридического лица ООО «Карьер-Неруд», расположенного по адресу:  МО,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.10А.
 
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                В соответствии  с ежегодным планом проведения плановых проверок, опубликованным на сайте Генеральной прокуратуры РФ от <ДАТА2>, начальником ОНД по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по Московской области подполковником внутренней службы <ФИО1> вынесено распоряжение о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, с целью проверки (выполнения обязательных требований в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера) ООО «Карьер-Неруд» по адресу: М.О., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.10А. При этом в указанный срок <ДАТА4> по <ДАТА5> представитель юридического лица не прибыл на проведение проверки, однако он был уведомлен должным образом, о чем имеется отметка о получении копии распоряжения заверенная печатью юридического лица ООО «Карьер-Неруд», На основании вышеизложенного  юридическим лицом данного предприятия было оказано бездействие при проведении проверки, в связи с чем проверка была не проведена и тем самым совершено правонарушение, предусмотренное ст. 19.4.1 ч.2 КРФоАП.
 
       В судебное заседание представитель юридического лица ООО «Карьер-Неруд» <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.
 
    Согласно ч.2 ст. 25.1 КРФоАП  дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Каких-либо ходатайств от представителя юридического лица ООО «Карьер-Неруд» <ФИО2>, связанных с рассмотрением дела в его отсутствие, а также по месту жительства правонарушителя, в суд не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица ООО «Карьер-Неруд» <ФИО2>.
 
                Вина юридического лица ООО «Карьер-Неруд» подтверждается распоряжением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом о неприбытии для проведении плановой выездной проверки представителя ООО «Карьер-Неруд» от <ДАТА4> и <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> составленным государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО3>, материалами дела.
 
    Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
 
                При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении данного административного дела факт совершения юридическим лицом ООО «Карьер-Неруд» административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КРФоАП нашел свое подтверждение, т.к. юридическим лицом ООО «Карьер-Неруд» было оказано бездействие при проведении проверки и вина в совершении инкриминируемого деяния установлена полностью.
 
                            Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Юридическое лицо ООО «Карьер-Неруд»
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 2 КРФоАП и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.
 
    Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк (УФК по Московской области (Администрация <АДРЕС> муниципального района)                                                         ИНН 5033001680; КПП 503301001;   Код ОКАТО 46242000000; БИК: 044583001;  Лицевой счет в УФК 04483004580;   КБК 00111690050050000140; Номер счёта получателя платежа 40101810600000010102; Наименование банка: в отделении 1 Московского ГТУ банка России  <АДРЕС>;  судебный участок № 166 <АДРЕС> судебного района).
 
    Разъяснить ООО «Карьер-Нетур», что в соответствии со ст.32.2 ч.5 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Копию постановления направить в Отдел надзорной деятельности по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по М.О.
 
                Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 166 <АДРЕС> судебного района Московской области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                    Т.Е. Фролова