Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 5-206/2012
Решение по административному делу
Дело № 5-206/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Вилючинск 15 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 25 Камчатского края Сказина Юлия Олеговна, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного в г. Вилючинске по ул. Спортивной, д. 8, дело об административном правонарушении в отношении Миргородского Вадима Александровича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в г. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Миргородский В.А. не уплатил административный штраф в размере 1 100 рублей, назначенный в виде административного наказания постановлением должностного лица отдела рыбоохраны Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 05 октября 2012 года за совершение административного правонарушения, в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно, по 22 декабря 2012 года включительно. Миргородский В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, участия в рассмотрении дела об административном правонарушении не принимал, письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры для соблюдения процессуальных гарантий лица, в отношении которого ведется производство по делу, Миргородский В.А. от получения судебных извещений уклоняется, о чем свидетельствует судебное извещение, возвращенное в адрес судебного участка по истечению срока хранения, а также докладная записка курьера судебного участка, в суд не явился, письменных объяснений по обстоятельствам дела об административном правонарушении не представил, защитника для участия в рассмотрении дела не направил, принимая во внимание установленные законодательством РФ сроки рассмотрения дела об административном правонарушении, а также то, что в материалах дела достаточно доказательств для полного, всестороннего, объективного и своевременного выяснения обстоятельств по делу, мировым судьей в силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 февраля 2013 года (л.д.1, 2) постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным должностным лицом отдела рыбоохраны Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству 05 октября 2012 года, Миргородскому В.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей. В течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу административный штраф уплачен не был. Как следует из постановления от 05 октября 2013 года (л.д.3, 4), вступившего в законную силу 22 ноября 2012 года, Миргородский В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По данному делу - в срок по 22 декабря 2012 года включительно. Согласно справке отдела рыбоохраны Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству данные об оплате Миргородским В.А. административного штрафа по постановлению от 05 октября 2012 года по состоянию на 04 февраля 2013 года отсутствуют (л.д.8). Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Миргородского В.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, отношение к содеянному, и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, Миргородскому В.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Миргородского Вадима Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 2 200 рублей (двух тысяч двухсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Получатель штрафа: УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству) ИНН 4101128090, КПП 410101001, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКАТО 30401000000, КБК 07611643000016000140. Мировой судья подпись Ю.О. Сказина ВЕРНО: Мировой судья Ю.О.<ФИО1>