Постановление от 21 июля 2014 года №5-206/14

    Дело № 5-206/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    21 июля 2014 года                                 с. Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Дондук А.Д, <адрес> о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Дондук А.Д неисполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила при следующих обстоятельствах:
 
    23 июня 2014 года около 9 часов 35 минут Дондук перед стационарным металлодетектором у входа в здание суд, предъявив паспорт, спросил про адвокатов для получения юридической консультации, на что судебный пристав ответил, что адвокаты приходят в суд по извещениям в судебные заседания. Дондук, выражая недовольство, на ответ судебного пристава, вышел на крыльцо здания суда и начал курить. На требование судебного пристава о том, что нельзя курить в общественном месте по установленному закону, Дондук, не реагируя на его замечания, выражался нецензурной бранью на требование пристава о недопустимости подобного поведения в здании суда.
 
    По данному факту судебным приставом по ОУПДС Эрзинского районного отделения судебных приставов УФССП РФ в РТ ФИО3. составлен протокол об административном правонарушении № <данные изъяты> от 23 июня 2014 года об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Дондук не явился, вину признав, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с выездом в г.Кызыл, о чем предоставил письменное заявление.
 
    Изучив заявление Дондук, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ
«О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
 
    Согласно акту об обнаружении признаков административного правонарушения от 23 июня 2013 года, а также протоколу об административном правонарушении № <данные изъяты> от 23 июня 2013 года следует, что в административном здании Эрзинского районного суда 23 июня 2014 года около 9 часов 35 минут Дондук перед стационарным металлодетектором у входа в здание суд, предъявив паспорт, спросил про адвокатов для получения юридической консультации, на что судебный пристав ответил, что адвокаты приходят в суд по извещениям в судебные заседания. Дондук, выражая недовольство, на ответ судебного пристава, вышел на крыльцо здания суда и начал курить. На требование судебного пристава о том, что нельзя курить в общественном месте по установленному закону, Дондук, не реагируя на его замечания, выражался нецензурной бранью на требование пристава о недопустимости подобного поведения в здании суда. (л.д.1-3).
 
    Из письменного объяснения Дондук следует, что пришел в суд в плохом настроении, думал, что судебный пристав прячет от него адвокатов, рассердившись на него курил в общественном месте. Вину признает. (л.д.-4).
 
    Паспорт серии <данные изъяты> на имя Дондук А.Д, № года рождения выдан <данные изъяты> года ТПОФМС России по Республике Тыва в <данные изъяты> (л.д.-5).
 
    Суд квалифицирует действия Дондук как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные правила в суде и считает вину по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ доказанной.
 
    Согласно ст.ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим вину Дондук суд относит признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину Дондук, суд не находит.
 
    С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым подвергнуть Дондук административному наказанию в виде административного штрафа в санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Дондук А.Д, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф взыскать: <данные изъяты>
 
    Разъяснить Дондук, что согласно ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В случае неуплаты административного штрафа исполнение постановления возложить на Эрзинское отделение службы судебных приставов Управления службы судебных приставов по Республике Тыва.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Сат Л.Б.