Постановление от 10 июля 2014 года №5-2056/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-2056/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-2056/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июля 2014 года г. Видное Московской области
 
    Судья Видновского городского суда Московской области Волчихина М.В., с участием привлекаемого лица – Намазов С.Б.о., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Намазов С.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, Намазов С.Б.о. на проехжей части автобороги осуществлял несанкционированную торговлю овощами. На неоднократные требование сотрудника полиции прекратить противоправные действя и освободить проезжую часть автомобильной дороги ответил отказом, отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции и проследовать в дежурную часть УВД для установления его личности, кричал, бегал по проезжей части автодороги и угрожал сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Намазов С.Б.о. вину признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Намазов С.Б.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Совершение Намазов С.Б.о. правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, Намазов С.Б.о. на проехжей части автобороги осуществлял несанкционированную торговлю овощами. На неоднократные требование сотрудника полиции прекратить противоправные действя и освободить проезжую часть автомобильной дороги ответил отказом, отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции и проследовать в дежурную часть УВД для установления его личности, кричал, бегал по проезжей части автодороги и угрожал сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
 
    - рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах административного правонарушения с участием Намазов С.Б.о.;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., Намазов С.Б.о. доставлен в дежурную часть УМВД России по Ленинскому району Московской области;
 
    - определением об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. Намазов С.Б.о. был задержан в связи с совершенным им административным правонарушением.
 
    Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений не вызывают, поэтому суд их относит к числу допустимых доказательств.
 
    Анализ собранных по делу доказательств в своей совокупности позволяет сделать вывод о наличии в действиях Намазов С.Б.о. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса об определении вида и размера наказания суд учитывает, что санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельством, которое в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчает административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчают административную ответственность, судом также не установлены.
 
    Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым и соразмерным содеянному назначить Намазов С.Б.о. меру административного наказания в виде в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Намазов С.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
Судья М.В. Волчихина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать