Решение от 26 марта 2014 года №5-205/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 5-205/2014
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-205/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Н.А. Мазурова,
 
    рассмотрев   дело об административном правонарушении  по   ст. 20.21   КоАП РФ,
 
    в отношении  Гумарова Равиля Фаритовича, <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гумаров Р.Ф. находился  <ДАТА3> в 17 часов 10 минут  в общественном месте - в районе  <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения  в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: с шаткой походкой, резким запахом алкоголя изо рта,  неопрятным внешним видом.
 
    В судебном заседании Гумаров Р.Ф.  пояснил, что вину  признает, с протоколом  согласился, был пьян, суду пояснил, что  уважительных причин нахождения в таком состоянии на улице не было, инвалидности не имеет.  
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>  Гумаров Р.Ф. находился  <ДАТА3> в 17 часов 10 минут  в общественном месте - в районе  <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения  в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: с шаткой походкой, резким запахом алкоголя изо рта,  неопрятным внешним видом.
 
    Факт наличия у Гумарова Р.Ф.  состояния алкогольного опьянения подтверждается  направлением  отдела внутренних дел Гумарова Р.Ф. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения в связи с возбуждением дела об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от <ДАТА3> <НОМЕР>, рапортами сотрудников полиции.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому у последнего   в этот день в 18  час 59 минут    освидетельствован и у него установили алкогольное опьянение 1720 мкг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.
 
    Рапорты сотрудников полиции подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Действия Гумарова Р.Ф. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ -  появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.  
 
    Вина Гумарова Р.Ф.. нашла свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем он подлежит административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  суд признает полное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  судом не установлено. ения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание  должно быть назначено  в пределах санкции  ст. 20.21 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гумарова Равиля Фаритовича виновным  в совершении административного правонарушения по  ст. 20.21 КоАП РФ и  назначить ему  наказание в виде административного  ареста на срок   2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с  19  часов  15  минут <ДАТА3>.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Биробиджанский  районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка  Биробиджанского   судебного района  ЕАО, исполняющего обязанности мирового судьи Центрального судебного участка  Биробиджанского   судебного района  ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                            Н.А. Мазурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать