Решение от 05 июня 2014 года №5-205/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    п. Покровское 5 июня 2014 г. И.о. мирового судьи судебного участка Покровского района Орловской области - мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Покровского района Орловской области дело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении: Герасимова <ФИО1>, У С Т А Н О В И Л: 3 июня 2014 года в 9 ч. 00 мин. Герасимов А.В. прибыл в помещение Покровского районного суда <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). На законное требование судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда ответил отказом и тем самым оказал неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно п.3.2 Правил. В судебное заседание Герасимов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом повесткой. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.11 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Согласно ч.1 ст.14 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Согласно ч.4 ст.14 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ, невыполнение законных требований судебного пристава, влекут ответственность, установленную законодательством РФ. Согласно ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечёт наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей. Вина Герасимова А.В. в совершённом им правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, в котором он указал, что выпил бутылку, а утром похмелился 100 г самогона, - протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у Герасимова установлено состояние алкогольного опьянения, - письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> согласно которым 03.06.2014 года в 9 ч. Герасимов А.В. прибыл в Покровский районный суд с явными признаками алкогольного опьянения и отказался по требованию судебного пристава по ОУПДС Борисова А.В. покинуть здание суда. Поскольку в протоколе об административном правонарушении этим свидетелям были предварительно разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные главой 25 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается их подписями, суд в силу положений п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 признаёт их письменные объяснения допустимыми доказательствами. Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом и другими доказательствами, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу постановления и приходит к выводу, что вина Герасимова А.В. в совершении им административного правонарушения доказана. Действия Герасимова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей. Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (отсутствие постоянного места работы и заработка), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Герасимова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты получателя штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Орловской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области), ИНН получателя платежа: 5752035640, КПП 575201001, номер счёта получателя платежа: 40101.810.1.0000.0010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, г.Орёл, ОКТМО 54701000, БИК 045402001, КБК 322 116 170 000 160 171 40. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция - представлена в судебный участок Покровского района Орловской области. Постановление может быть обжаловано в Покровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировойсудья