Постановление от 27 мая 2014 года №5-205/2014

Решение по административному делу
    
 
    Постановление
 
                                          о назначении административного наказания
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                                  г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре судебного заседания Сухановой Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костюк А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Костюк А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    установил:
 
 
    <ДАТА3> Костюк А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки Scoda Octavia, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, был задержан в 20 часов 15 минут у д<АДРЕС>.
 
    Административное правонарушение, совершенное Костюк А.В., предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
 
    Костюк А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал, протокол об административном правонарушении не оспорил. Пояснил, что <ДАТА3> отмечал свой день рождения, выпивал. Однако срочно возникла необходимость съездить в аптеку за лекарствами для дочери, сел за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и  совершил ДТП. Раскаивается в содеянном.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину Костюк А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> Костюк А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки Scoda Octavia, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, был задержан в 20 часов 15 минут у д<АДРЕС>.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в 21 час 20 минут <ДАТА3> Костюк А.В. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием ряда признаков алкогольного опьянения.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, у Костюк А.В. установлено состояние алкогольного опьянения по показанию прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. В связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Из протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что автомашина, которой управлял Костюк А.В., в 22 часа 49 минут <ДАТА3> была помещена на специализированную стоянку по адресу: <АДРЕС>.
 
    Обстоятельства совершения Костюк А.В. административного  правонарушения подтверждаются также рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД «Энгельсское» от <ДАТА3>.
 
    Нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины   Костюк А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Из смысла ст. 2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). 
 
    Считаю, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины  Костюк А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Подвергать сомнению достоверность акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результаты проведенного освидетельствования у суда оснований не имеется. 
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Костюк А.В. от ответственности не имеется.
 
    Отягчающих административную ответственность Костюк А.В. обстоятельств по делу не установлено.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность Костюк А.В. обстоятельства суд признает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, общественную опасность административного правонарушения в  области дорожного движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1-4-3, 29.9, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
    постановил:
 
 
    Костюк А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения - 046), р/с 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Костюк А.В., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Обязать Костюк А.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение <НОМЕР> в ИАЗ ОГИБДД МУ МВД «Энгельсское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Разъяснить Костюк А.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской  области в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    О.В. Лореш