Постановление от 07 мая 2014 года №5-205/2014

5-205/2014 (10602000-185/2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        07 мая 2014 года                                                      г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
 
    при секретаре Леснеевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Хар ФИО7 Болорсувд, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей паспорт МО №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Государственным центром гражданской регистрации <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <данные изъяты> Бурятской таможни (<адрес>) при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля гражданка <данные изъяты> Хар ФИО8 Болорсувд, прибывшая из <данные изъяты> в Россию железнодорожным транспортом (пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>» вагон №№ купе №№) устно заявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> Бурятской таможни ФИО6 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданки не поступало.
 
    Однако в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой <данные изъяты> Хар ФИО9 Болорсувд ручной клади в количестве двух мест, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов местного времени во временной зоне таможенного контроля - железнодорожный путь №<данные изъяты>, пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>», вагон №№ купе №№, установлено, что в действительности гр.<данные изъяты> Хар ФИО10 Болорсувд перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади новые, без видимых следов загрязнений и повреждений следующие товары (описание товара согласно АТД №№ с учетом идентификационных признаков, установленных заключением эксперта №№ одеяло стеганое из двух слоев хлопчатобумажной ткани с утеплителем из шерстяного волокна, размером 150х200 см., простегнуто машинным способом сквозными стежками, отделка печатным рисунком с изображением верблюда и надписей на иностранном языке «CAMEL», на вшитых тканевых ярлыках выполнены надписи «Ceratoides» были высокого класса «SIZE: 150x200 cm», информация на русском языке и потребительская упаковка отсутствуют - 2 шт., сувенир флажок (ритуальный) из синтетической ткани синего цвета размером 26x24 см., с нанесенными печатным рисунком и надписями, по правому краю вшиты три стрелообразные полосы из синтетической ткани белого зета с надписями иероглифами, по левому краю вшита разноцветная тесьма для крепления, информация на русском языке и потребительская упаковка отсутствуют - 100 шт. Общий вес вышеуказанных товаров составил 7,45 кг.
 
    В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения гр.<данные изъяты> Хар ФИО11 Болорсувд, определено предназначение вышеуказанных товаров как для осуществления коммерческой деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары в силу положений статей 179, 180 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту ТК ТС) подлежали помещению под таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
 
    По выявленному в ходе таможенного контроля факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Хар ФИО12 Болорсувд товаров, подлежащих таможенному декларированию, главным государственным таможенным инспектором    ОСТП    таможенного    поста <данные изъяты> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России путем вынесения определения о возбужден;: дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ФИО1 таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. ФИО3) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4216 ( четыре тысячи двести шестнадцать) рублей 00 копеек
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Хар ФИО13 Болорсувд в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Хар ФИО14 Болорсувд усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр.<данные изъяты> Хар ФИО15 Болорсувд подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Хар ФИО17 Болорсувд, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО6, заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Хар ФИО16 Болорсувд вину признала, а также то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданку <данные изъяты> Хар ФИО18 Болорсувд признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: одеяло стеганое из двух слоев хлопчатобумажной ткани с утеплителем из шерстяного волокна, размером 150x200 см.. простегнуто машинным способом сквозными стежками, отделка печатным рисунком с изображением верблюда и надписей на иностранном языке «CAMEL», на вшитых тканевых ярлыках выполнены надписи «Ceratoides» были высокого класса <  
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                         Бутуханова Н.А.