Постановление от 18 августа 2014 года №5-205/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-205/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-___\14              
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного наказания
 
    18 августа 2014 года г. Брянск ул.Пушкинад.44<АДРЕС>
 
Мировой судья судебного участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска<АДРЕС>
Рузанова Ольга Вячеславовна,
 
    рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Соколана Р.С.1,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,(личность удостоверена на водительского удостоверения <НОМЕР>)
 
    разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу 32ПР№879368 об административном правонарушении от 18 августа 2014 года, составленному инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, Соколан Р.С. не уплатил административный штраф в размере 500 руб. в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, назначенный ему постановлением 18810132140511100129 по делу об административном правонарушении от 09.05.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9  Кодекса РФ об АП.
 
    Действия Соколана Р.С. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    18 августа 2014 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Соколана Р.С. поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Володарского судебного района г.Брянска.
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении Соколана Р.С. определением мирового судьи от 18.07.2014 года было назначено на 18 августа 2014 года в 15 час.45 мин.
 
    В судебном заседании Соколан Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Просил назначить наказание в виде штрафа, который он обязуется оплатить в ближайшее время.
 
    Выслушав Соколана Р.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как следует из протокола 32ПР№879368 об административном правонарушении от 18 августа 2014 года, Соколан Р.С. не уплатил административный штраф в размере 500 руб. в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, назначенный ему постановлением 18810132140511100129 по делу об административном правонарушении от 09.05.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9  Кодекса РФ об АП.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения об уплате административного штрафа Соколаном Р.С.  за совершение правонарушения, в вышеуказанный срок.
 
    Согласно представленным документам шестидесятидневный срок добровольной уплаты штрафа, назначенного вступившим в законную силу 08.06.2014 г. постановлением 18810132140511100129 по делу об административном правонарушении от 09.05.2014 г., истек у Соколана Р.С. -07.08.2014 года.
 
    Таким образом, трехмесячный срок привлечения к административной ответственности Соколана Р.С. начинает течь с 08 августа 2014 года и истекает 08 ноября 2014 года<ДАТА>
 
    Учитывая вышеизложенное, административное дело в отношении Соколана Р.С. рассматривается мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Действия Соколана Р.С. по неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 
    Вина Соколана Р.С. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, -копией распечатки базы ФИС в которой содержаться сведения о вступлении в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении 18810132140511100129 от <ДАТА9>; и иными материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона,  а также лицами, уполномоченными на их составление.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
    Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Соколана Р.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Соколан Р.С. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Вину в совершении административного правонарушения признал. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения и принимая во внимание, то что административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях, мировой судья приходит к выводу о назначении Соколану Р.С. наказания в виде наложения административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Соколана Р.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    КБК: 18811643000016000140, банк получателя: Отделение <АДРЕС> БИК: 041501001, р/с 40101810300000010008, получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по городу <АДРЕС> неизвестен), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО гор. <АДРЕС> 15701000.
 
    Разъяснить Соколану Р.С., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                            О.В. Рузанова           
 
 
 

 
 

Найдены 339 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-205/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 23 октября 2014 года №5-205/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 мирового судьи Лискинского района Воронежской области
Решение от 15 октября 2014 года №5-205/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 Новошахтинска Ростовской области
Решение от 13 октября 2014 года №5-205/2014
Принявший орган: Судебный участок Пеновского района
Решение от 09 октября 2014 года №5-205/2014
Принявший орган: Олекминский судебный участок №25
Решение от 07 октября 2014 года №5-205/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Красносулинского района Ростовской области
Решение от 07 октября 2014 года №5-205/2014
Принявший орган: Судебный участок Сосковского района Орловской области
Решение от 06 октября 2014 года №5-205/2014
Принявший орган: Судебный участок Сонковского района
Решение от 02 октября 2014 года №5-205/2014
Принявший орган: Судебный участок мирового судьи №5 Далматовского района Курганской области
Решение от 01 октября 2014 года №5-205/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Октябрьского района Ростовской области
Решение от 29 сентября 2014 года №5-205/2014
Принявший орган: Судебный участок Варнавинского района Нижегородской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать