Постановление от 03 июля 2014 года №5-205/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
      03 июля 2014 г.                                                                                           п. Приютово, Б. Мира 4,
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района город Белебей<АДРЕС>
    Республики Башкортостан  Абдрахманова Т.Р., рассмотрев материалы дела №5-205/2014 об административном  правонарушении <НОМЕР>,
 
    в отношении Чурилова <ФИО1>, <ДАТА2>рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны ________________
 
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
       29 мая 2014 г. в 12 часов 02 минуты гр. Чурилов Е.В., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на полосу дороги,  предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП.
 
       Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52, в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусматривает возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  
 
       Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) (часть 1).
 
       В соответствии с разъяснениями, содержащимися в ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
       Чурилов Е.В. в судебное заседание, назначенное на 03.07.2014 г. не явился, конверт с вложением судебной повестки возвращен почтовым отделением с пометкой «истек срок хранения», с извещением о дате судебного заседания посредством СМС-сообщения Чурилов Е.В. был не согласен, о чем указал при составлении административного протокола.
 
       Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Чурилова Е.В. не поступало
 
       Поскольку меры, необходимые для извещения Чурилова Е.В. о времени и месте рассмотрения дела были предприняты, то мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
 
       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       В силу пункта 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
       В соответствии с разделом 3 Правил дорожного движения, знак 3.20  "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
       Пунктом 1.6 раздела «Общие положения» указанного Постановления установлено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
       Вина Чурилова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
        - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от  29.05.2014 г., согласно которому 29 мая 2014г. в 12 часов 02 минуты гр. Чурилов Е.В., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>  выехал на полосу дороги,  предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен.
 
       - рапортом командира 1-го взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ст. лейтенанта полиции <ФИО2>.
 
       - приложенной к материалам дела фотофиксацией.
 
       - письменным объяснением свидетеля <ФИО3>.
 
       Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.28.3 Кодекса РФ об АП, порядок и сроки привлечения Чурилова Е.В. к административной ответственности соблюдены.
 
       Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, по делу не имеется. При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 Кодекса РФ об АП.
 
       Смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
       Согласно ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
       Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Чуриловым Е.В. административного правонарушения, связанного  с источником повышенной опасности, личность виновного - впервые привлекается по данной статье к административной ответственности, а потому считает необходимым  назначить ему наказание в  виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.
 
       На основании изложенного, руководствуясь  ч. 4 ст. 12.15 ,ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Признать Чурилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, и назначить  ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
       Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
 
       Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в предоставить по адресу: РБ, п. Приютово, ул. бульвар Мира-4, судебный участок № 3.
 
       В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
       Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП 165945001, ОКТМО 92608000, р/счет 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, БИК 049205001, КБК 188 116 30020 01 6000 140. Наименование платежа - административный штраф по линии ГИБДД (протокол 16 РТ №01185541 от 29.05.2014г.). Постановление может быть обжалованов Белебеевский городской суд через мирового судью судебного участка №3 судебного района город Белебей РБ в течении 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.
 
 
                        Мировой судья:                    /подпись/                          Т.Р.Абдрахманова.
 
 
 
             На момент размещения постановление не вступило в законную силу.
 
 
             Срок предъявления к исполнению 2 года.На «____» ___________ 2014 г. штраф _______________________. СОГЛАСОВАНО.
 
 
 
                        Мировой судья:               _____________                  Т.Р.Абдрахманова.