Постановление от 02 июня 2014 года №5-205/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-205/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                       город <АДРЕС>  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Седова Н.Г., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б.Садовая, д. 158, зал 411, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хасанова Ф.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
    Хасанов Ф.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> <ФИО1>составлен протокол об административном правонарушении в отношении Хасанова Ф.А. по ст. 19.12 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА3> Хасанов Ф.А. при передаче <ФИО2> передачи в <АДРЕС> пытался передать сим-карту оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Сим-карта была обнаружена в кармане спортивных брюк. Перед приемом передачи гражданину Хасанову Ф.А. была разъяснена ответственность за передачу или попытку передачи лицам, содержащимся под стражей, запрещенных предметов по ст. 19.12 КоАП РФ под роспись.
 
    Хасанов Ф.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств всех обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Хасанову Ф.А. по ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Хасанова Ф.А. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленном в отношении Хасанова Ф.А., согласно которому в действиях Хасанова Ф.А. установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, выразившиеся в попытке передачи запрещенных предметов подозреваемым и обвиняемым, составленном в присутствии свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> Согласно показаниям свидетелей, указанным в протоколе об административном правонарушении, при досмотре передачи от гражданина Хасанова Ф.А. с/а <ФИО2> в кармане спортивных брюк была обнаружена  сим- карта сетевого оператора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.3);
 
    - протоколом изъятия от <ДАТА3>, из которого следует, что в комнате приема передач в передаче, предназначенной с/а <ФИО2>, из кармана спортивных брюк была изъята сим-карта сотового оператора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.5);
 
    - протоколом о досмотре вещей, находящихся при физическом лице от <ДАТА3>, из которого следует, что при досмотре передачи, адресованной с/а <ФИО2> от гражданина Хасанова Ф.А. в кармане спортивных брюк была обнаружена сим-карта сотового оператора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 6);
 
    - рапортом младшего инспектора 2 категории отдела режима ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО5>, из которого следует, что <ДАТА3> при досмотре передачи, поступившей на имя обвиняемого <ФИО2> от гражданина Хасанова Ф.А. в 15 часов 40 минут, в кармане спортивных брюк она обнаружила сим-карту оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.7);
 
    - рапортами <ФИО5>, <ФИО4> (л.д.7-8);
 
    - объяснением <ФИО6>, <ФИО7> (л.д.9-10);
 
    - заявлением Хасанова Ф.А., в котором имеется его подпись в том, что он ознакомлена со статьей 19.12 КоАП РФ (л.д.11);
 
    - копией заключения по результатам служебной проверки по факту передачи письма и лекарственных препаратов от <ДАТА3>, согласно которому установлен факт попытки передачи сим-карты оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обвиняемому <ФИО2> (л.д.14-15).
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Хасанову Ф.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, протокол обжалован не был.
 
    Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Хасанова Ф.А. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Хасанова Ф.А. в совершении данного административного правонарушения у мирового судьи не имеется.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
    Статьей 19.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    Согласно частипервой статьи 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством юстиции Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
 
    В соответствии с Приказом МЮ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (в ред. приказа Минюста России от <ДАТА6> <НОМЕР>) в Приложении <НОМЕР> утвержден Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету, который является исчерпывающим.
 
    Предметы и вещи, не предусмотренные настоящим Перечнем, являются запрещенными.
 
    В соответствии с п. 66 Приказа МЮ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (в ред. приказа Минюста России от <ДАТА6> <НОМЕР>) прием посылок и передач, адресованных подозреваемым и обвиняемым, осуществляется в помещении СИЗО, оборудованном для этой цели. Подозреваемым и обвиняемым разрешается получать без ограничения количества посылки, вес которых не должен превышать норм, предусмотренных почтовыми правилами, а также передачи общим весом не более тридцати килограммов в месяц. Не допускается ограничение веса передач, принимаемых для больных, страдающих заболеваниями, подтвержденными медицинским заключением врача СИЗО, беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей в возрасте до трех лет, а также несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. Передачи принимаются в порядке очередности посетителей. Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, вывешивается в помещении для приема передач.
 
    В силу ч. 4 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (регламентирующей реализацию права подозреваемых и обвиняемых на получение посылок, передач и денежных переводов) предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, запрещаются к передаче подозреваемым и обвиняемым.
 
    Часть вторая статьи 36 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» запрещает подозреваемым и обвиняемым иметь при себе предметы, вещества и продукты питания, запрещенные к хранению и использованию в соответствии с ч. 4 ст. 25 Закона, а также хранить их и пользоваться ими.
 
    Таким образом, Хасанов Ф.А. своими действиями нарушил Приложение <НОМЕР> Приказа МЮ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (в ред. приказа Минюста России от <ДАТА6> <НОМЕР>), в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Хасановым Ф.А. по ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях  административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Хасановым Ф.А. административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также мировым судьей принимается во внимание тот факт, что объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления в исправительных учреждениях и местах содержания под стражей.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хасанова Ф.А., мировым судьей  не установлено.
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, мировой судья считает необходимым назначить Хасанову Ф.А. административное наказание в виде  административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст. 19.12, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Хасанова Ф.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:
 
     УФСИН России по Саратовской области, ИНН 6452030227, КПП 645201001, л/сч 04601110030, БИК 346311001, р/сч 40101810300000010010 в банке ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, КБК услуги 32011643000017000140, назначение: штраф по протоколу об административном правонарушении от 29 апреля 2014 года)
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление, в Кировский районный суд г. Саратова.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Н.Г. Седова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать