Постановление от 13 августа 2014 года №5-205/2014

Решение по административному делу
Дело №5-205/2014 г. Постановление по делу об административном правонарушении пос. Молоково 13 августа 2014 года Мировой судья судебного участка Молоковского района Тверской области Субботин А.И.(адрес судебного участка:171680, Тверская область. Молоковский район, пос. Молоково, пл. Корнилова, д.7), рассмотревматериал, представленный  начальником <АДРЕС> ПП МО МВД России «<ФИО1> <ФИО2> о розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, в соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении гражданина Дуфина <ФИО3>, <ДАТА>,
 
 
Установил:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> -  <ДАТА> около <ДАТА> мин. по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Дуфин А.И. осуществил розничную продажу алкогольной продукции, а именно спиртосодержащею жидкость в количестве 1 бутылки емкостью 1 литр. Денежный расчет произведен полностью в сумме 150 рублей, товар выдан н/л покупателю <ФИО4>, <ДАТА> рождения. Продавец Дуфин В.И. возрастом покупателя не поинтересовался, паспорт не потребовал, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    Дуфин А.И. вину свою не признал, пояснил, что ничего он не продавал несовершеннолетнему <ФИО1>, раньше он продавал спирт, но в <ДАТА> года он уже ничего не продает никому. В то время (<ДАТА>) его жена была в гостях у сына <АДРЕС>.
 
    Допрошенная в судебном заседании <ФИО5>, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, суду пояснила, что <ДАТА> позвонил в ОВД <ФИО4> и просил разобраться с его сыном, <ФИО6> так как он подозревал его в снятии денег с банковской карты. Она с полицейским-водителем <ФИО7> приехали в дер. <АДРЕС> района, там пришли  в дом <ФИО1>, дома был <ФИО3> <ФИО1>, его дядя, сын <ФИО6> и <ФИО10>. <ФИО4>. и его дядя были пьяные, она стала разбираться с несовершеннолетним, и в ходе разговора <ФИО6> пояснил, что его отец <ФИО4> посылал в пос. <АДРЕС> за спиртным, и он купил у Дуфина на ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> по его просьбе 1 л. спиртосодержащей жидкости. Сама та жидкость была уже выпита его отцом и дядей отца. Она ничего не изымала и не исследовала. После она отобрала объяснения с несовершеннолетних и в последующем составила протокол на Дуфина А.И. по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. В последующем она знает, что Дуфин приезжал к <ФИО1> и разговаривал с ними, но н/л <ФИО6> не изменял своим показания и твердо стоял на первоначальных показаниях, что купил спирт по просьбе отца у Дуфина.
 
    Допрошенной в качестве свидетеля <ФИО11>, суду пояснил. что он работает в ОВО МО МВД РФ «<ФИО1> полицейским-водителем, <ДАТА> около <ДАТА> он поехал с инспектором ИПДН <ФИО5> в дер. <АДРЕС> района к <ФИО4>. Когда приехали к дому, то на лавочке сидели несовершеннолетние <ФИО6> <ФИО1> и <ФИО10>, он слышал, как <ФИО5> беседовала с несовершеннолетними и <ФИО4> ей сказал, что по просьбе отца он купил в пос. <АДРЕС> спирт у Дуфина.
 
    В соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, по данной статье административная ответственность наступает при розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.
 
    Согласно статьи 2 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция -  пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции…Алкогольная продукция подразделяется на такие виды как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
 
    Таким образом, исходя из анализа законодательства по ч.2.1 с.14.16 КоАП РФ, наступает административная ответственность за продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции (пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 %), исходя из фабулы правонарушения, сотрудники ОВД обвиняют Дуфина А.И. в продажу спиртосодержащей жидкости, которая не изъята ими, не исследована, и не установлено к какой категории спиртосодержащей продукции она относится, а так же какой спирт в ней использован.
 
    Из объяснения н/л <ФИО13>л.д.18) следует, что его послал отец <ДАТА> купить в поселке <АДРЕС> продуктов питания и спиртного, после чего он с <ФИО10> поехал в пос. <АДРЕС>, где пошли на ул. <АДРЕС>, где проживает Дуфин А.И., который, как он знал, торгует на дому спиртом, во дворе дома они увидели женщину и он просил её продать ему спирта, и отдал деньги в сумме 150 рублей, женщина после этого зашла в дом, через некоторое время ему Дуфин вынес пластиковую бутылку емкостью 1 л. со спиртосодержащей жидкостью.
 
    Таким образом, несовершеннолетний <ФИО1> отдал деньги и попросил продать ему спирта неустановленную женщину, то есть сделка по реализации жидкости в пластиковой бутылке была совершена между несовершеннолетним и неустановленной женщиной, а Дуфин только передал приобретенный предмет. То есть, субъектом в данном случае инкриминируемого правонарушения будет являться неустановленная женщина, при установлении всех необходимых признаков состава данного правонарушения (вид алкогольной продукции, наличие в ней этилового спирта и его содержание), а не Дуфин.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в действиях Дуфина А.И., отсутствует.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу административного правонарушения не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при … отсутствии события административного правонарушения…
 
     Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
Постановил:
 
 
                Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ДУФИНА <ФИО3> <ДАТА> рождения, уроженца д. <ФИО15> <АДРЕС> района <АДРЕС>, в связи с отсутствием  состава административного правонарушения.
 
                 Копию постановления направить  начальнику <АДРЕС> ПП МО МВД России «<ФИО1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Молоковский районный суд Тверской области через мирового судью. Мировой судья А.И.Субботин Постановление невступило в законную силу.