Постановление от 01 августа 2014 года №5-205/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-205/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело № 5-205/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Екатеринбург 01 августа 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Железнодорожного судебного района Рязанова М.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района на основании постановления председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 27.06.2014 № 20, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  
 
     ***,  находящегося в г. Екатеринбурге по адресу: г. Екатеринбург, ***
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     *** в ходе проведения проверки установлено, что  *** находящееся в г. Екатеринбурге по адресу: *** не выполнило в установленный срок - до 02.06.2014,пункты 1,2 4  законного предписания <НОМЕР>  *** вынесенного  *** старшим  государственным инспектором  Уральского управления  государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Ивановым В.С.
 
    Законный представитель  *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Защитник   Крючков В.В. не оспорил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.  
 
    Заслушав защитника, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
                Из предписания №  *** (л.д. 16),   адресованного   ***, следует, что требовалось  выполнить  5 мероприятий, направленных на соблюдение требований   нормативных актов, регламентирующих деятельность автомобильного транспорта, а также на устранение  нарушений условий лицензирования в части безопасности  дорожного движения при  осуществлении перевозки пассажиров, выявленных в ходе проверки.  Срок исполнения предписания установлен  до  ***. Данное предписание получено  генеральным директором  ***,   не обжаловано, в том числе и по срокам его   исполнения. 
 
                Из акта проверки  №   *** от  ***  (л.д. 12-14)    усматривается, что предписание исполнено не в полном объеме.
 
    Так,  согласно акту проверки, не исполнены пункты  1 и 2 предписания,  возлагающие на  ***  обязанность   проводить служебные расследования, анализировать и  устранять причины, способствующие  ДТП,  в соответствии с требованиями  ст. 20 Закона «О безопасности дорожного движения» и п.  2.3.3 приказа Минтранса РФ от 30.03.1994 № 15,  приказом Минтранса РФ  от 02.02.1996 № 22.
 
    Также не исполнен п. 4 предписания, возлагающий на  *** обязанность   организовать соблюдение режима труда и отдыха водителей  в соответствии с требованиями  законодательства.
 
    Факт неисполнения  пунктов 1 и 2 предписания подтверждается  копиями актов служебного расследования от  *** (л.д. 34-36, 37-37-39), от   *** (л.д. 40-42), из которых усматривается, что в выводах не указано, в чем выражается вина водителей  ***, совершивших дорожно-транспортные происшествия, какие требования Правил дорожного движения они нарушили.
 
    Факт неисполнения пункта 4 предписания подтвержден копиями путевых листов от  ***,  ** (л.д. 32), из которых усматривается, что  в указанные даты  в нарушение  требований  статьи 20  Федерального закона  от 10.12.1995 № 196-ФЗ  «О безопасности дорожного движения»  и п. 11 Приказа Минтранса РФ от 20.08.2004 N 15  "Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей» продолжительность ежедневной смены водителя   К.   составляла более 12 часов.
 
    Совокупность доказательств свидетельствует, что  *** совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
     ****
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 , ст. 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 ****   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000  (десять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд
 
    г. Екатеринбурга  путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Свердловской области  (Уральское  управление Госавтодорнадзора)
 
    ИНН 6662023096, КПП 667201001,
 
    р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65701000,    КБК 10611690040046000140.
 
    Административный штраф Уральского управления  госавтодорнадзора
 
 
 
    Мировой судья РязановаМ.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать