Постановление от 18 июня 2014 года №5-205/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-205/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 205/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    18 июня 2014 года                                                                                 г. Аркадак
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Борисова В.Н.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Борисова В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    18.06.2014 года начальником ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1> был составлен протокол АМ №1262671 об административном правонарушении в отношении Борисова В.Н. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 19.02.2014 года за Борисовым В.Н. был установлен административный надзор по приговору Аркадакского районного суда от 19.01.2007 года до 25 января 2015 года и на срок административного надзора ему были установлены следующие административные ограничения: Борисову В.Н. запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени); запрещен выезд за пределы территории Аркадакского муниципального района Саратовской области без разрешения МО МВД РФ «Аркадакский»; на Борисова В.Н. возложена обязанность являться для регистрации орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
 
    Согласно рапорта УУП МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО2> 17.06.2014 года в нарушение решения Аркадакского районного суда от 19.02.2014 года и графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Борисов В.Н. на регистрацию в МО МВД РФ «Аркадакский» не явился. Таким образом, Борисов В.Н. совершил административное правонарушение - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании Борисов В.Н. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что не явился на регистрацию, так как перепутал дни.
 
    Кроме собственного признания своей вины, вина Борисова В.Н. установлена полностью совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований  КоАП РФ и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом АМ №1262671 об административном правонарушении от 18.06.2014 года, в котором изложены описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в судебном заседании; рапортом УУП МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО2>; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого Борисову В.Н. установлены дни явки на регистрацию: каждый первый и третий вторник каждого месяца; копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого Борисов В.Н. на регистрацию 17.06.2014 года не явился; копией предупреждения Борисова В.Н. от 31.03.2014 года; копией постановления о явке на регистрацию в МО МВД России «Аркадакский» от 31.03.2014 года; копией решения Аркадакского районного суда от 19.02.2014 года.
 
    Оснований подвергать сомнению письменные доказательства по делу у суда не имеется, т.к. они собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.
 
    Изложенные выше доказательства достаточны для признания Борисова В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Суд, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, находит, что действия Борисова В.Н. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 1000 рублей до 1500 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Борисову В.Н. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 16.05.2014 года Борисов В.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 19 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Кроме того мировой судья учитывает перспективу исполнения назначенного наказания, а именно материальное положение виновного и наличие постоянного источника дохода. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Борисова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 008), МО МВД РФ «Аркадакский», наименование банка: БАНК ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, счет 401 018 103 000 000 100 10, БИК 046 311 001, ИНН 645 501 4992, КПП 645 201 001, ОКТМО 63603000, КБК 188 116 900 300 56 000 140, УИН Ъ309D2А6414012626713.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Н.В.Кипкаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать