Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-205/2014
Дело № 5-205/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2014 года п.Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,
с участием представителя Красноярской таможни Гончаровой Л.В.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Сатыбалдыевой <данные изъяты>, родившейся <данные изъяты>, гражданки РФ, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
02.02.2014г. во время таможенного оформления международного авиарейса №767 «Ош (Кыргызстан) – Красноярск (РФ)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Красноярск, Терминал № 2, строение 48, при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было предположено о нахождении у гражданки России Сатыбалдыевой М.К. в сопровождаемом им багаже значительного количества товаров народного потребления, что дало основание для проведения таможенного досмотра, в ходе которого в сопровождаемом багаже Сатыбалдыевой М.К. были обнаружены товары <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров: <данные изъяты>, данная партия товара признана не для личного пользования. Данный товар подлежал таможенному декларированию, Сатыбалдыева М.К. данный товар не декларировал.
Сатыбалдыева М.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Красноярской таможни Гончарова Л.В. (доверенность <данные изъяты>.) в судебном заседании просила признать Сатыбалдыеву М.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Выслушав представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения административного правонарушения Сатыбалдыевой М.К. подтверждается:
протоколом от 02.04.2014г. об административном правонарушении,
актом таможенного досмотра от 02.02.2014г.,
протоколом изъятия вещей от 02.02.2014г.,
заключением таможенной экспертизы № <данные изъяты>., согласно которому представленные на исследование предметы являются товарами народного потребления: предметами одежды, косметическими товарами, свободная рыночная стоимость партии товара №№ 1-56, в соответствии с протоколом о взятии проб и образцов от 10.02.2014г., явившихся предметом административного правонарушения по делу об <данные изъяты> состоянию на 02.02.2014 в г. Красноярске составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.
заключением таможенной экспертизы № 20140486 от 14.03.2014г., согласно которому представленный на экспертизу товар является бижутерией, по состоянию на 02.02.2014г., стоимость составила 5620,00 рублей 00 копеек.
протоколом опроса Сатыбалдыевой М.К. от 02.02.2014г.,
протоколом опроса свидетеля – главного государственного таможенного инспектора ОСТП таможенного поста Аэропорт Красноярск Титова Ю.И. от 14.04.2014г.,
протоколом опроса свидетеля – главного государственного таможенного инспектора ОСТП таможенного поста Аэропорт Красноярск Алтунина Р.А. от 18.03.2014г.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Сатыбалдыевой М.К в ее совершении, действия которой суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить Сатыбалдыевой М.К. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сатыбалдыеву ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – <данные изъяты> в количестве 384 единицы,
Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Сарайчикова
