Постановление от 03 июня 2014 года №5-205/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-205/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-205/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
         р.п. Пильна                                                                        03 июня 2014 г.
 
 
         Мировой судья судебного участка Пильнинского района  Нижегородской области Поротикова Н.А., рассмотрев материалы дела об  административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП  РФ, в отношении: ВАРАКИНА Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       <ДАТА>. в 13 час. 05 мин. в <АДРЕС>, водитель Варакин А.Г. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> без гос.рег.знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил  требование  п. 2.7  ПДД РФ.
 
         Таким образом, Варакин А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным  средством  водителем, находящимся  в  состоянии  опьянения.
 
        В судебное заседание Варакин А.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких - либо ходатайств и возражений от него мировому судье не поступило.
 
        В силу ст. 25.1 КоАП РФ, участие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по данному составу административного правонарушения, не обязательно.
 
         Изучив материалы дела, мировой  судья находит вину Варакина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Часть 1 статьи 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Мировым судьей установлено, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации <ДАТА>. в 13 час. 05 мин. в <АДРЕС>, водитель Варакин А.Г. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> без гос.рег.знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Совершение Варакиным А.Г. указанного правонарушения подтверждено исследованными доказательствами.
 
    Так, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Варакин А.Г. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол <НОМЕР> и в соответствии с требованиями ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - рапорт. Из них усматривается, что в связи с выявленными признаками алкогольного опьянения в отношении Варакина А.Г. сотрудником ГИБДД обоснованно проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Как следует из акта освидетельствования, оно было проведено <ДАТА>. в 13:19 в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения - Alkotest 6810, прошедшего поверку <ДАТА>., с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. В выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 1,63 % и зафиксированы клинические признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). С результатом освидетельствования Варакин А.Г. был согласен, о чём собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью.
 
         Вина Варакина А.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, актом <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другими материалами дела.
 
        При  назначении  наказания  Варакину А.Г. мировой  судья  учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, а также  данные о  личности  виновного.
 
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Варакина А.Г. мировой судья не находит.
 
         Оснований для освобождения Варакина А.Г. от административной ответственности не имеется.
 
        Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Признать ВАРАКИНА Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей и лишения  права  управления  транспортными  средствами  сроком  на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
        Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД в течение трех дней по вступлении Постановления в законную силу
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
        <ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка Пильнинского района.
 
       В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
       Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь  наложение административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       Настоящее постановление  может  быть  обжаловано в Пильнинский районный  суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      
 
 
 
 
Мировой судья                                                            Поротикова Н.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать