Постановление от 11 июля 2014 года №5-205/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-205/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 июля 2014 года                                                                       п. Навля
 
                                                                                                                  Брянской области
 
            Мировой судья   участка № 44 Навлинского судебного района Брянской области Богатиков С.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
 
    Карп Дмитрия, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не привлекавшегося к административной  ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3> в 04 часа 45 минут Карп Д., находясь на <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака (п. 3.20 приложения 1 к ПДД РФ) «Обгон запрещен», совершил обгон автомобиля, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
                  Карп Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен (в материалах дела имеется почтовое уведомление в получении судебной повестки). Причины неявки отсутствуют. Ходатайство  об отложении дела не поступало.
 
                При таких обстоятельствах мировой судья считает, что Карп Д. надлежаще извещен о времени и месте судебного рассмотрения дела.
 
                В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие  указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица  не поступило  ходатайство  об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
              На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Карп Д.
 
                В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
                ВинаКарп Д. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 32 ПР №831676 (л.д. 2), объяснением <ФИО1> (л.д. 4),  схемой места совершения Карп Д. административного правонарушения (л.д. 5), копией дислокации знаков (л.д. 6-7), все от <ДАТА3>.
 
              Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Карп Д. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
     При назначении административного наказания Карп Д., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении Карп Д. административного наказания, в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
               Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Карп Дмитрия признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить  ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца (Четыре месяца).
 
              Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области через мирового судью участка №44 Навлинского судебного района Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
     
 
    Мировой судья                                                                                  Богатиков С.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать