Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-205/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-205/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2014 года г. Жигулевск
Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Стрельникова В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-205/2014, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Стрельникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области зарегистрированного: г. Жигулевск, ул. <АДРЕС>, проживающего: г.Жигулевск, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Стрельникова В.А. 08.06.2014г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому, Стрельников В.А. 08.06.2014г. в 08 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС>г.Жигулевска управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г\н <НОМЕР>, и в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
При рассмотрении дела Стрельников В.А. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что он отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, т.к. срочно нужно было ехать к зубному врачу.
Несмотря на непризнание Стрельниковым В.А. своей вины в совершении правонарушения, она подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми:
- протоколом об административном правонарушении от 08.06.2014 г., в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения гр. Стрельниковым В.А.;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.06.2014 г., где указаны основания для отстранения - запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 08.06.2014 г., в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование, такие, как запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица, а также собственноручная запись Стрельникова В.А. о не согласии прохождения медицинского освидетельствования;
- объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от 08.06.2014 г. о том, что 08.06.2014 г. в их присутствии сотрудники ГАИпредложили водителю Стрельникову В.А. пройти освидетельствование на состояние опьянение на месте либо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Стрельников В.А. выполнить данное требование отказался.
Доводы Стрельникова В.А. о том, что он отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, т.к. срочно нужно было ехать к зубному врачу, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности.
Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ имеет в правовом смысле формальный характер и образуется не по поводу нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения либо в трезвом виде, а в случае его отказа от законного требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования для установления его состояния и считается совершенным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Такими критериями, в частности являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 08.06.2014 года, основаниями для направления Стрельникова В.А. на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица.
Мировой судья полагает, что у сотрудников ДПС имелись законные основания для направления Стрельникова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения.
Оценивая общую совокупность представленных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, мировой судья находит ее достаточной для вывода о наличии в действиях Стрельникова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку объективно установлено, что водитель транспортного средства Стрельников В.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Стрельникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
Сумму штрафа перечислять на следующие реквизиты.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Направить копию постановления Стрельникову В.А.
Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Постановление изготовлено в окончательной форме 11.07.2014г. Мировой судья /подпись/ Е.Н. Темрязанская
КОПИЯ ВЕРНА
Постановление вступило в законную силу «_______» ______________ 2014 г. Мировой судья Е.Н. Темрязанская