Постановление от 20 июня 2014 года №5-205/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-205/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 205/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
    20 июня 2014 г. г.Выкса
 
    Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Володина А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Ширшкова С.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении хххх Ширшкова С.А., хххх, фактически проживающего по адресу хххххх
 
у с т а н о в и л :
 
    хххх года при проведении совместного проверочного мероприятия сотрудника миграционной службы с сотрудниками ххххх по соблюдению миграционного законодательства при осуществлении трудовой деятельности, был установлен факт незаконной трудовой деятельности хххх Т.. Вышеуказанный ххххххх осуществлял трудовую деятельность на территории РФ без разрешения на работу, а именно с хххх работал в качестве хххх на территории пилорамы по адресу: ххх, кадастровый номер хххх.
 
    хххх в ходе проведения административного расследования установлено, что хххх Ширшков С.А. с хххх года привлекал к осуществлению трудовой деятельности путем фактического допуска к работе хххх Т., в качестве хххх на территории пилорамы по адресу: хххх, кадастровый номер ххххх., при отсутствии у гр. Т. разрешения на работу на территории Нижегородской области.
 
    хххх Ширшков С.А. в судебном заседании указанный факт признал.
 
    Лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, судья находит вину хххх Ширшкова С.А. установленной и квалифицирует его действия по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у данного иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным Законом.
 
    Согласно ч.4 ст.13 ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
 
    Согласно материалам дела ххххх Т. разрешения на работу не имел, привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 ч.1 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения и наличия угрозы жизни и здоровью людей, обеспечить достижение цели административного наказания сможет только наказание в виде административного приостановления деятельности. При определении срока административного приостановления деятельности судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    хххх Ширшкова С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности на территории пилорамы по адресу: ххххх, кадастровый номер ххххх, путем запрета эксплуатации указанного объекта на срок ххх суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья- А.А.Володина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать