Определение от 01 августа 2014 года №5-205/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-205/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-205/2014
Дело <НОМЕР>
 
     Судебный участок № 194
 
Подольский судебный район
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче материалов дела об административном
 
правонарушении по подведомственности
 
    пос. Кузнечики, Подольский р-н,
 
    Московская     область                                                                                  01 августа 2014 г.Исполняющий обязанности мирового судьи 194 судебного участка - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Екимова Т.А. (Московская область,  <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, д. 6 каб. <НОМЕР>) рассмотрев материалы административного дела по ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях в отношении:
 
          КИМ ВЛАДИМИРА ЕН ЧЕРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  Московская область, ул. <АДРЕС> д. 1 кв. 280,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    При подготовке к рассмотрению  дела об административном правонарушении  было установлено, что: <ДАТА3> в 15 часов 20 минут гр-н Ким В., находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города подольска, <АДРЕС> области осуществлял торговлю плодоовощной продукцией с лотка, являясь при этом индивидуальным предпринимателем и представителем какого-либо юридического лица.
 
    В силу ст. ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения». Как следует из протокола об административном правонарушении местом совершения правонарушения является ул. <АДРЕС> д. 47 города <АДРЕС>, территория находящаяся в юрисдикции судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. оснований для рассмотрения административного дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности по делу не имеется, т.к. такое ходатайство Кимов В. не заявлялось.  
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4. ч.1 п.5, 29.5. ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Административное дело <НОМЕР> в отношенииКИМ ВЛАДИМИРА ЕН ЧЕРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  Московская область, ул. <АДРЕС> д. 1 кв. 260  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, передать  для дальнейшего  рассмотрения по существу  мировому судье судебного участка   <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ТРОФИМОВОЙ О.В. ( Московская область, город <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> д. 10).
 
         Копию настоящего определения направить  начальнику МУ МВД России «Подольское»  и Ким В.Е.Ч., для сведения.
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                         Т.А.ЕКИМОВА
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать