Постановление от 13 июня 2013 года №5-205/2013

Решение по административному делу
     Дело 5- 205/81-13
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 июня 2013 года                                                                                   г. Коломна
 
 
       Мировой судья <НОМЕР> судебного участка Коломенского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>
 
       Рассмотрев дело об административном правонарушении  по  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Коломна, ул. <АДРЕС>, работающего ЗАО «Эталонстрой» инженером, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.4 ст. 12.09 КоАП РФ
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> около 18 часов 25 минут  на 16 км+388м автодороги А 108 Ярославско-Нижегородского направления в Сергиево-Посадском районе М.О. водитель <ФИО2>, управляя автотранспортным средством марки Ситроен, госномер  <НОМЕР>, принадлежащем ЗАО «Эталонстрой», совершая обгон транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и с пересечением линии дорожной разметки 1.1 в нарушение п. 1.3, 11.1 Правил дорожного движения РФ,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ.    
 
    Опрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
 
      Заслушав <ФИО2>,  исследовав материалы дела, суд  квалифицирует действия <ФИО2> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.
 
    Согласно абз. 2 пункта 1.3 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
     Как установлено в судебном заседании,  водителем <ФИО2>  было нарушено требование указанного правила дорожного движения, в частности, требований дорожной разметки 1.1, и дорожного знака 3.20, установленного Приложением <НОМЕР> к ПДД РФ.
 
    Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», прямо запрещенные ПДД действия, связанные с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
     Факт нарушения водителем <ФИО2> предписаний п. 1.3 ПДД, повлекшего выезд на полосу встречного движения помимо его признательных объяснений, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ 039102 от <ДАТА5> /л.д.5/;
 
    - схемой места совершения правонарушения /л.д.6/;
 
    - материалами дислокации дорожной разметки /л.д.7/;
 
    - материалами видеофиксации /л.д.8/
 
    Все доказательства, подтверждающие виновность <ФИО2> собраны с соблюдением действующего законодательства, и не доверять им у суда оснований не имеется. Обстоятельств, влекущих освобождение <ФИО2> от ответственности, судом не установлено.
 
      При разрешении вопроса о назначении наказания суд учитывает  характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Суд также  учитывает обстоятельства совершения правонарушения, длительность выезда на встречную полосу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить <ФИО2> минимальное административное наказание, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа.
 
         На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
       Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДДД по М.О.)
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Расчетный счет: 40101810600000010102
Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
БИК: 044583001
ОКАТО: 46247000000
КБК: 18811630020016000140
 
 
       Штраф подлежит уплате в учреждение банка в течение 1(Одного) месяца с возвратом квитанции о его уплате в канцелярию 81судебного участка по адресу: г.  Коломна <АДРЕС> области, <АДРЕС> «А», каб. 5. В противном случае по истечении месяца постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
 
    Кроме того, неисполнение административного наказания является административным правонарушением по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущим за собой наложение административного штрафа в 2х-кратном размере первоначального штрафа либо административный арест сроком до 15-ти суток.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Коломенский федеральный городской суд через судебный участок <НОМЕР> мирового судьи.
 
 
                        Мировой судья:                                                                     <ФИО1>