Постановление от 29 мая 2013 года №5-205/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-205/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                          1/5- 205/13
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а»                                                                    29 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области Фролова Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    МИХАЙЛИКА А.В.,  <ДАТА2> рождения,уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в ООО СМУ-1 монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения за однородное правонарушение,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Михайлик А.В. 30.04.2013 года в 02 часа10 минут, находясь на автодороге по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял  автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Михайлик А.В. винув совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал.
 
    Выслушав Михайлика А.В.,  изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Михайлика А.В. в совершении административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 734171 от 30.04.2013 года; протоколом 61 АМ 267320 от 30.04.2013 года об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица 61 АА № 021841 от 30.04.2013 года. От прохождения освидетельствования на месте отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК № 516576 от 30.04.2013 года; актом № 724 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 30.04.2013 года. У Михайлика А.В. установлено наличие 1,62 мг/л паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. Установлено состояние опьянения. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Михайлика А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения Михайликом А.В. административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания  мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность   Михайлика А.В. иприходит к выводу о необходимости назначения  наказания в виде лишения управления транспортными средствами  в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    МИХАЙЛИКА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок -1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
 
    Водительское удостоверение  на имя Михайлика А.В. оставить для исполнения в ОГИБДД МУ МВД России « Волгодонское».Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления  лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, если оно не было ранее изъято, или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортного средства от сдачи  водительского удостоверения либо временного разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения  специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения либо временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копии настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
    Мировой судья Е.В. Фролова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать