Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-205/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-205/15-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 июня 2013 года с. Петровка
Мировой судья по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Капитонова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Лукьяненко А.В., <ДАТА2>, место рождения: <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
установил:
Лукьяненко А.В., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному постановлением судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС(Я) <ФИО1> от <ДАТА3> на основании исполнительного листа, выданного Мегино-Кангаласским районным судом РС(Я) 27 марта 2013 года о взыскании в пользу <ФИО2> морального вреда в размере 100 000 рублей, не выполнил требование судебного пристава о вызове на прием, будучи надлежаще извещенным.
Лукьяненко А.В. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
При рассмотрении дела Лукьяненко А.В. вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (6 ФЗ "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ).
Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ и "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ
Факт совершения Лукьяненко А.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом АА <НОМЕР> об административном правонарушении, копией приговора Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 20 декабря 2012 года, копией исполнительного листа, выданного Мегино-Кангаласским районным судом РС(Я) 27 марта 2013 года, постановлением судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС(Я) о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> в отношении Лукьяненко А.В., копией извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, оцененными мировым судьей в совокупности, как допустимые и достаточные.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Лукьяненко А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава.
При назначении Лукьяненко А.В. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение виновного, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать Лукьяненко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Информация о получателе штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по РС(Я) (УФССП по Республике Саха (Якутия)
Номер счета получателя платежа: <НОМЕР> БИК: <НОМЕР>
Наименование платежа: штраф
Код бюджетной классификации: <НОМЕР> Код ОКАТО: <НОМЕР>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление в течение 10 суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.М. Капитонова
