Постановление от 03 июня 2013 года №5-205/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                   03 июня 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Алганаев А.А., с участием Савельева <ФИО1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалыдела об административном правонарушении в отношении      
 
    Савельева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    -  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА> года в <ДАТА>. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Савельев П.А., будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Савельев П.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, с актом освидетельствования согласен, управление транспортным средством не отрицает. Выслушав Савельева П.А.,исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных   правонарушениях, доказана в судебном заседании.
 
    Из копии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> следует, что Савельев П.А. лишен права управления транспортным средством сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В силу требований ч. 1 ст.31.2 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г. следует, что <ДАТА> года в <ДАТА>. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Савельев П.А., будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> г., из которого следует, что в присутствии двух понятых, в <ДАТА>. в отношении Савельева П.А. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Савельев П.А.      
 
    Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 
 
    Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>., а также не отрицается в судебном заседании Савельевым П.А. 
 
    Таким образом, суд считает вину Савельева П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности  не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным Савельева <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Копию постановления вручить Савельеву П.А. и направить в ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ для немедленного исполнения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Алганаев А.А.