Постановление от 13 июня 2013 года №5-205/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13   июня 2013 г.                                                                                                              г. Удачный<АДРЕС>
 
                Мировой судья Туприна М.Е. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) при секретаре Олесовой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении гр.
 
                                                 Рудик <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО>. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении гр. Рудик В.И.
 
                23.04.2013 г. около 15 час. гр. Рудик В.И. находясь на <АДРЕС> в присутствии <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>. употреблял нецензурные слова в отношении <ФИО5> содержащие отрицательную оценку ее личных качеств, в том числе публично высказывал сведения о состоянии ее здоровья, обзывая ее спидоносной, чем унизил честь и достоинство <ФИО5>
 
                В судебное заседание Рудик В.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил. Ходатайства об отложении рассмотрении дела в суд не поступало.
 
                Суд, выслушав мнение потерпевшей <ФИО5>, которая не возражает о рассмотрении дела в отсутствие Рудик В.И., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
                Потерпевшая <ФИО5> в суде показала следующее: «РудикВ.И находясь <АДРЕС>, в присутствии работников обозвал меня «сукой», «тварью» и «спидоносной». Этим он публично оскорбил меня, унизил мое достоинство».
 
    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав потерпевшую, суд приходит к следующему.
 
    Вина Рудик В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ доказано показаниями потерпевшей, постановлением об административном правонарушении, оцененными по внутреннему убеждению судьи, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что 23.04.2013 года около 15 час.  в гардеробном помещении Рудик В.И. оскорбил <ФИО6> выражаясь словами «сука, тварь, спидоносная» в присутствии посторонних лиц.
 
    Высказывания, обращенные в адрес потерпевшей в присутствии посторонних лиц, суд расценивает как оскорбительное высказывание, выраженное в неприличной форме, отрицательной оценки личности потерпевшей унижающей ее честь и достоинство. Противоречащее принятым в обществе нравственным нормам, правилам поведения, унизительное обращение с человеком. Так, словарь русского языка <ФИО7> разъясняет слова: «сука» - негодяй, мерзавец и самка домашней собаки;  «тварь» - недостойный подлый человек, всякое живое существо.
 
    Потерпевшая сочла себя оскорбленной от высказываний Рудик В.И., унижающих ее честь и достоинство, подрывающих ее моральный престиж, как в глазах окружающих, так и в своих собственных глазах.
 
    Неприличное высказывание в отношении потерпевшей противоречит принятым в обществе нравственным нормам, правилам поведения.
 
    Суд в высказывании «спидоносная» не установил неприличную форму выражения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях гр. Рудик В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Постановление об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями закона, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является  привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновным Рудик <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                               М.Е.Туприна