Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-205/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ишим 08 мая 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области Кучерин Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Васильева В.А., <ДАТА2>,
установил:
В отношении Васильева В.А. ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно материалам дела 08 февраля 2013 года, в 18 часов 05 минут, Васильев В.А. на ул. Молодежная д. Мезенка Ишимского района Тюменской области управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В доказательство вины Васильева В.А. представлены:
- протокол об отстранении от управления транспортным средством;
- акт освидетельствования Васильева В.А. на состояние алкогольного опьянения и показаниями технического средства измерения на бумажном носителе, согласно которым на один литр выдыхаемого воздуха содержится 0,99 миллиграмма абсолютного этилового спирта;
- объяснения <ФИО1> и <ФИО2>, которые присутствовали при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения;
- схема места дорожно-транспортного происшествия;
- объяснение Васильева В.А.;
- объяснение <ФИО3>
- справка ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», согласно которой Васильев В.А. права управления транспортными средствами не имеет;
- рапорт сотрудника МО МВД России «Ишимский».
Васильев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, определения о приводе не исполнены по причине отсутствия по месту жительства.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, следовательно, постановление о назначении наказания по делу в отсутствие Васильева В.А. вынесено быть не может.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истекает 08 мая 2013 года.
На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Васильева В.А. прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ишимский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Ю. Кучерин