Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-205/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2013 года г. Щелково Московской области
Мировой судья 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Левченко М.Б. - исполняющий обязанности мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ходжаева И.Ш., <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Ходжаев И.Ш. <ДАТА3> в 00 часов 50 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем *** регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии явных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ,
В судебном заседании Ходжаев И.Ш. вину признал в содеянном раскаялся.
Суд, оценив показания Ходжаева И.Ш., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Ходжаева И.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Пленум Верховного Суда в своем Постановлении № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП» разъяснил, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Нормой ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Из представленных в дело письменных материалов усматривается, что <ДАТА3> в 01 час 20 минут инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Щелковское» в отношении Ходжаева И.Ш. был составлен протокол <НОМЕР>, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушившего требования п. 2.3.2 ПДД РФ.
Ходжаев И.Ш. был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, указав в объяснениях: «Отказ, я согласен».
Как видно из материалов дела Ходжаев И.Ш. был отстранен от управления транспортным средством, так как управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. Отстранение от управления транспортным средством было осуществлено в присутствии понятых, что подтверждается протоколом <НОМЕР>.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> Ходжаев И.Ш. при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение несоответствующее обстановке отказался от освидетельствования в присутствии понятых, о чем расписался в протоколе, собственноручно написав: «Отказ».
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, составленного <ДАТА3> в 00 часов 55 минут в присутствии 2-х понятых Ходжаев И.Ш., при наличии основных признаков, указывающих на состояние алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно написал в протоколе: «Отказ».
Согласно справке ГИБДД Ходжаев И.Ш. в базе данных «Водитель» отсутствует.
Исследовав представленные документы, суд приходит к мнению, что они составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями административного законодательства.
Анализируя представленные доказательства, в совокупности суд считает, что вина Ходжаева И.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое бесспорное подтверждение, так как она подтверждается представленными письменными доказательствами.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
В ходе судебного заседания каких-либо данных, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников ОГИБДД, при направлении водителя Ходжаева И.Ш. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также составлении протокола судом не установлено.
Действия Ходжаева И.Ш., выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД, судом квалифицируются по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ходжаев И.Ш. не получал свидетельство о праве на управление транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Ходжаева И.Ш. является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность Ходжаева И.Ш. судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ходжаева И.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское».
Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 24 июня 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 276 судебного участка.
Мировой судья М.Б. Левченко
