Постановление от 19 июня 2013 года №5-205/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-205/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-205/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 июня 2013 года г. Железнодорожный Исполняющий обязанности мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    ЖАТОВОЙ Л.Б., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
    Жатова Л.Б. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 13 часов 45 минут около дома <НОМЕР> водитель Жатова Л.Б<ФИО1>, управляя автомашиной марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушив требования сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 и п. 1.3 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В судебном заседании Жатова Л.Б. свою вину полностью признала, в содеянном полностью раскаялась, просила строго ее не наказывать.
 
     В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Пунктом 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
 
    Пунктом 1.3 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
 
    В соответствии п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Жатовой Л.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Жатовой Л.Б., помимо ее признательных показаний, подтверждается также представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>,  из которого следует, что <ДАТА3> в 13 часов 45 минут около дома <НОМЕР> водитель Жатова Л.Б<ФИО1>, управляя автомашиной марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушив требования сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 и п. 1.3 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 1);
 
    - схемой совершения правонарушения и рапортом составленными инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4> и <ДАТА5>, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3-4, 11).
 
    С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Жатовой Л.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Жатова Л.Б., нарушив требованиедвойной сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 и п. 1.3 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, осуществила выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения. 
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, поскольку нарушений требований КРФобАП при получении данных доказательств не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жатовой Л.Б., суд признает её раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жатовой Л.Б., судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, установленное судом смягчающее обстоятельство, а также принимает во внимание, что Жатова Л.Б. впервые привлекается к административной ответственности, свою вину в совершении данного правонарушения полностью признала и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ЖАТОВУ Л.Б. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000(пяти тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Жатовой Л.Б., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Московской области (УВД города Железнодорожного), ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 188 1 16 300 20 01 6000 140, ОКАТО г. Железнодорожный 46424000000. Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК получателя 044583001. Счет получателя 40101810600000010102.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                    подпись Е.Д. Филиппова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать