Постановление от 18 июня 2013 года №5-205/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-205/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
Пос. Волоконовка Белгородской области                  18 июня  2013 года
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области(п.Волоконовка, ул.60 лет Октября,23)  Калинина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
                Лодкина А.Б.,  родившегося <ДАТА2>  в <АДРЕС>, гражданина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
              с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности,  Лодкина А.Б.,
 
                                                                    у с т а н о в и л :        
 
            24 мая  2013 года  в 11-м часу Лодкин А.Б.,  находясь  в лесополосе, расположенной вблизи улицы  Лермонтова  в поселке Пятницкое Волоконовского района Белгородской области, употребил  без назначения врача наркотическое средство  -   марихуану путем выкуривания через сигарету.
 
    Лодкин А.Б. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал,  собранный материал не оспаривает, в  содеянном раскаивается.      Добровольно обращаться  в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с  немедицинским потреблением наркотических средств не желает, поскольку не считает  больным,   наркотики употребляет редко. К административной ответственности  по ст.6.9 ч.1  КоАП РФ привлекался в  декабре 2012 года и апреле 2013 года. При назначении наказания просит учесть, что в течение последних  трех лет он не работает.
 
    Кроме признательных показаний  Лодкина А.Б.,  его  вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом  УУП ОМВД России по Волоконовскому району  <ФИО1>  об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.1), протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31 мая  2013 года  (л.д.20) , протоколом  медицинского освидетельствования для установления факта  употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д.3), объяснениями   Лодкина А.Б.  (л.д.5).
 
     В результате медицинского освидетельствования  для установления факта  употребления алкоголя и состояния опьянения   установлен факт употребления  Лодкиным А.Б.  наркотических средств:  экспресс-тест  на  марихуану    дал  положительный результат ( протокол  медицинского освидетельствования  для установления факта потребления алкоголя и состояния  опьянения  <НОМЕР> от 31 мая 2013 (л.д.3).   
 
    Протоколом об административном правонарушении от  31 мая 2013 года, составленным  правомочным на то должностным лицом,  подтверждается употребление  Лодкиным А.Б.  наркотического средства -   марихуаны  без назначения врача.   При составлении протокола об административном правонарушении   Лодкину А.Б. разъяснялись  его  права,  ходатайств   им не было заявлено , в том числе и на оказание  помощи  адвоката (л.д.20).
 
    Протоколом осмотра места  происшествия от 31 мая 2013 года и фтотаблицей к нему  установлено место совершения Лодкиным А.Б. правонарушения (л.д.8-9,10).
 
              Каких-либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено,  и оснований утверждать, что права   Лодкина  А.Б.  были каким-либо образом нарушены,  не имеется.
 
              В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина   Лодкина А.Б. в содеянном нашла свое подтверждение.                           
 
               Действия   Лодкина А.Б. мировой  судья  квалифицирует по ст. 6.9  ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача. 
 
                При назначении административного наказания   Лодкину А.Б.  учитывается характер и тяжесть  совершённого  правонарушения, личность правонарушителя,   его материальное положение,  степень вины.
 
                Лодкин А.Б., зная о наступлении  административной ответственности за немедицинское потребление наркотиков, совершил правонарушение с прямым умыслом, поскольку осознавал противоправный характер своих действий, предвидел  его вредные  последствия и к наступлению таких последствий  относился  безразлично.
 
             Обстоятельством,  смягчающим   ответственность   Лодкина,   является    раскаяние в содеянном.
 
             Обстоятельством, отягчающим ответственность Лодкина, является совершение им однородных правонарушений в течение года: привлекался к административной ответственности  28 декабря 2012 года  и  02 апреля 2013 года по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (справка ОСК л.д.14).
 
             По месту  жительства в  <АДРЕС>до совершения правонарушения  Лодкин А.Б.  характеризовался  отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками,   привлекавшееся к административной ответственности, неработающее и допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений (л.д.17), проживает с  родителями и сестрой (правка о составе семьи  л.д.18).              
 
               Учитывая, что  Лодкин А.Б. длительное время (более трех лет)  не работает,  не имеет постоянного источника дохода, и такой вид наказания как административный штраф не может быть исполнен реально, а также то обстоятельство, что  в течение  года  неоднократно совершал  аналогичные правонарушения, но должных выводов для себя  не сделал,   считаю целесообразным назначить  ему наказание в виде  административного ареста.
 
               Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                           п о с т а н о в и л:
 
               признать   Лодкина А.Б. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему  административное наказание  по этой  статье в виде административного   ареста сроком на 9 (девять) суток.
 
               Срок административного ареста   Лодкину А.Б.   исчислять с  16  часов  30  минут  18 июня 2013 года. 
 
             Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области  в течение 10 дней  со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
             Постановление  по делу  об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было  обжаловано или  опротестовано.              
 
 
 
                                   Мировой судья
 
                             судебного участка №1                                                И.И.Калинина
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать