Постановление от 11 июня 2013 года №5-205/2013

Решение по административному делу
 
                                                                                                         Дело <***>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2013 г.                                                                                          с. <***>
 
                Мировой судья судебного участка <***> района Курганской области Журавлёва А.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.1 ст.19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чадовой <***1>, <***2>УСТАНОВИЛ:
 
 
     <***3> в 10 час.00 мин. в ходе внеплановой  проверки  государственным инспектором <***> района Курганской области по использованию и охране земель <***2>  установлено, что ИП Чадова <***>.  не выполнила в срок до <***4> предписание государственного инспектора <***> района   Курганской области по использованию и охране земель <***> от  <***5>, а именно: не предоставила правоудостоверяющие документы на занимаемый земельный участок, расположенный по адресу: ул. <***>, с. <***> района Курганской области под зданием магазина.
 
            Чадова <***>. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, не представила доказательства уважительности причины неявки, не просила отложить дело слушанием.             
 
                В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого  к ответственности лица, если имеются данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела,  и если  от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела.
 
                 Оснований  отложения дела слушанием нет. В связи с чем, суд  рассматривает дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица на основании  представленных материалов. 
 
                Суд,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
                Согласно предписанию государственного инспектора <***> района   Курганской области по использованию и охране земель <***> от  <***5>  ИП Чадовой <***>.  необходимо было  в срок до <***6> предоставить  правоудостоверяющие документы, оформленные в установленном законом порядке на земельный участок, расположенный под зданием магазина по адресу: ул. <***> с. <***> района Курганской области.  Определением  государственного инспектора <***> района Курганской области по использованию и охране земель от <***7> срок исполнения предписания продлен на 6 месяцев до <***4> В установленный срок правоудостоверяющие документы на земельный участок ИП Чадовой <***>. не были предоставлены.
 
    Совершение ИП Чадовой <***>. правонарушения подтверждается предписанием государственного инспектора <***> района   Курганской области по использованию и охране земель <***> от  <***5>; определением  государственного инспектора <***> района Курганской области по использованию и охране земель от <***7> о продлении срока исполнения предписания; распоряжением о проведении внеплановой  проверки  по исполнению предписания об устранении ранее выявленного нарушения земельного законодательства <***> от <***9> г.; актом проверки  <***> от <***3> согласно которому в ходе проведения проверки выявлен факт невыполнения предписания от <***5>; протоколом об административном правонарушении от <***3>, в котором изложены обстоятельства правонарушения, имеются объяснения  Чадовой <***>., из которого следует, что не выполнила предписание в срок в связи с затянувшимся межеванием земельного участка. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, возражений на протокол от Чадовой <***>. не поступало; свидетельством о регистрации Чадовой <***>. в качестве индивидуального предпринимателя.
 
     Таким образом, суд квалифицирует действия ИП Чадовой <***>.  по  ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает   личность Чадовой <***>., ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, считает, что в целях исправления правонарушителя, эффективности наказания, предотвращения совершения  ею правонарушений в дальнейшем, полагает назначить наказание в виде административного штрафа.
 
             Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Признать индивидуального предпринимателя Чадову <***1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей  наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
 
                УФК по Курганской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, л/с 04431W00530)
 
                ИНН <***>, КПП <***> БИК <***>, ОКАТО 37228828000 <***>
                р/с 401018100000000100002 ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, <***>
                КБК 321 1 16 07000 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ об основах конституционного строя РФ, о государственной власти РФ, о государственной службе РФ, о выборах и референдумах РФ, об Уполномоченном по правам человека РФ».
 
    Постановление может быть обжаловано  в <***> районный суд  Курганской области, в том числе  через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          А.Ю. Журавлёва