Постановление от 15 мая 2013 года №5-205/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-205/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 мая 2013 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан _ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 205 / 2013 в отношении гражданина Муратова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего рамщиком в ИП <ФИО2>,
 
    в прошлом - сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Муратов <ФИО1>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что <ДАТА3> в 10 час. 00 мин в <АДРЕС> района РБ на <АДРЕС>, гр.Муратов <ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Муратов <ФИО> в суде показал, что он <ДАТА4> выпил с друзьями водку, совершил ДТП и уехал с места ДТП.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Муратова <ФИО> в его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>ода;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>., согласно которому у Муратова <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения, в указанном акте имеется подпись Муратова <ФИО> о его согласии с результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения (л.д.8);
 
    - записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>., согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Муратова <ФИО> составляло 0,663 мг/ л (л.д.7);
 
    - имеющимися в материалах дела объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>.;
 
    - объяснениями Муратова <ФИО> в суде.
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт нахождения Муратова <ФИО> в состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>., бумажным носителем к нему с записью результатов исследования, объяснениями Муратова <ФИО> в суде, другими материалами дела.
 
    Освидетельствование Муратова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном ст.27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N475.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние Муратова <ФИО> и оказание им содействия суду в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, личность Муратова <ФИО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Муратова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И<ФИО7>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать