Постановление от 29 мая 2013 года №5-205/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-205/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
Дело № 5-205/2013 г.   «94 уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    пос. Нахабино Московской области                                                  «29» мая 2013 г.
 
    ул. Советская, д. 28
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    с участием Мудрицкого Ю.И. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Мудрицкого <ФИО1> <ДАТА2> г/р, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мудрицкий Ю.И. 11.05.2013 г. в 14 час 07 мин у д. 21 по ул. Железнодорожной пос. Нахабино Красногорского района Московской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, нарушил требования п. 15.3 ПДД РФ, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Мудрицкий Ю.И. свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что начал движение при разрешающем сигнале светофора, с минимальной скоростью проезжал переезд, когда включился запрещающий сигнал. Получается, что переезд проехал при запрещающем сигнале светофора.
 
    Суд, выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, считает Мудрицкого Ю.И. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, а именно в выезде на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    Согласно п. 15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Вина Мудрицкого Ю.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 <НОМЕР> от 11.05.2013 г., рапортом инспектора ДПС,  справкой ОГИБДД.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Мудрицкому Ю.И., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность нарушителя, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Мудрицкого <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
 
    Штраф подлежит уплате в любом отделении банка в течение тридцати дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (УВД Красногорского района МО)
 
    ИНН: 502 400 01 68 КПП: 502 401 001 КодОКАТО: 462 230 000 00       БИК: 044 583 001
 
    Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02
 
    Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
 
    Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140
 
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд Постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                        Л.В. Бабак
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать