Постановление от 27 мая 2013 года №5-205/2013

Решение по административному делу
                                                                                  Полный текст:
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  ***
 
 
    Мировой судья судебного участка *** Оскол *** области Котарева Л.Д., (г.Старый Оскол, ***,
 
    рассмотрев ***1 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Сахарова А* В*, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 12.18 КоАП РФ в 2010 году,
 
           в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    ***2 в 06 часов 30 минут на перекрестке Ю* *** Оскол, водитель Сахаров А.В. управлял транспортным средством */31 с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), а в 07 часов 15 минут ***2, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Сахаров А.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ***2 на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, как на месте, так и в наркологическом диспансере, в присутствии понятых, так как ранее выпивал.
 
    Вина Сахарова А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, задержания транспортного средства,  о направлении его на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  рапортом сотрудника ДПС, письменными объяснениями понятых.
 
    Так, из протокола * от ***2 об административном правонарушении, следует, что ***2 в 06 часов 30 минут на перекрестке Южной автодороги с автодорогой 1:1 *** Оскол, водитель Сахаров А.В. управлял транспортным средством */31 с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), а в 07 часов 15 минут ***2, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ;
 
    В протоколе * от ***2 об отстранении от управления транспортным средством, составленным в 06 часов 45 минут указано, что основанием для отстранения от управления транспортным средством Сахарова А.В. явились: признаки алкогольного опьянения запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;
 
    Актом * освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***2 подтверждается отказ Сахарова А.В.  от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения;  
 
    В протоколе * от ***2 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указано, что Сахаров А.В., управлявший транспортным средством */31, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указано на наличие признаков опьянения для направления Сахарова А.В., на прохождение медицинского освидетельствование: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и основания для направления на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в строке «пройти медицинское освидетельствование» имеется собственноручная запись Сахарова А.В. «отказываюсь» и его  подпись;
 
    В протоколе * от ***2 о задержании транспортного средства, указано, что транспортное средство */31, которым управлял Сахаров А.В., помещено на специализированную стоянку;
 
    Из письменных объяснений понятых Михайлова В.И., Козлова М.С., от ***2, следует, что ***2 были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых, где в их присутствии водителю Сахарову А.В. были разъяснены права и обязанности, затем предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора Алкотектор, на что водитель ответил отказом, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере на что он также ответил отказом, что собственноручно подтвердил своей подписью;
 
    Из рапорта инспектора  ОР ДПС ГИБДД УВМВД по *** Оскол от ***2, следует, что во время несения службы по маршруту * в 06 часов 30 минут  на перекрестке Ю*г.Старый Оскол, был остановлен автомобиль */31 под управлением водителя Сахарова А.В., при проверке документов от водителя исходил резкий запах алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых Сахарову А.В., были разъяснены его права и обязанности, но, что он ответил, что в услугах адвоката не нуждается, далее был отстранен от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на месте, был представлен прибор Алкотектор от чего водитель отказался, так же ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере г. *** Оскол, от чего водитель Сахаров А.В., ответил отказом, далее на данного водителя был составлен административный материал по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Согласно п.2.3.2Правил дорожного движения  водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Действия Сахарова А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Сахаров А.В. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствии данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления. 
 
    Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность Сахарова А.В. судом не установлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Сахарова А* В* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение *) сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Сахарову А.В.  в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно  быть сдано в течении трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по городу *** Оскол.
 
    Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
    В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
 
    Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД УМВД России по городу *** Оскол.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в *** городской суд через мирового судью судебного участка *** г. *** Оскол *** области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка ***
 
    *** Оскол                                                       подпись                                 Л.Д. Котарева   
 
 
 
    Согласованно:
 
    Мировой судья___________________ Л.Д. Котарева