Постановление от 04 июня 2013 года №5-205/2013

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                    «04» июня 2013 года
 
 
    Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Вьюнова И.Г.,
 
    при секретаре Шемошенко С.В.,
 
    с участием Милюкова Р.Б.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Милюкова Р.Б., дата2 рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего ..... образование, работающего в ООО «.....» водителем; зарегистрированного по адресу: Московская область, г.Красногорск, ул. адрес, проживающего по адресу: Московская обл., г. Красногорск, ул. адрес,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Милюков Р.Б. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    Водитель Милюков Р.Б., 29 мая 2013 года, в 00 час. 45 мин., в Московской области, г. Красногорск, ул. адрес, корп.4, управляя транспортным средством ....., государственный регистрационный знак №, принадлежащие Фамилия И.О.1, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем ....., государственный регистрационный знак № и оставил место ДТП участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, обязывающий при дорожно-транспортном происшествии водителя, причастного к нему, немедленно остановиться (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставит знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Милюков Р.Б. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что 29 мая 2013 года, в 00 час. 45 мин., в Московской области, г. Красногорск, ул. адрес, корп.4, управляя транспортным средством ....., государственный регистрационный знак №, принадлежащие Фамилия И.О.1, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем ....., государственный регистрационный знак № и оставил место ДТП участником которого он являлся, поскольку не заметил касательного соприкосновения с автомобилем ......
 
    Виновность Милюкова Р.Б. в совершении правонарушения, помимо личного признания вины, объективно подтверждается исследованными материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что водитель Милюкова Р.Б., 29 мая 2013 года, в 00 час. 45 мин., в Московской области, г. Красногорск, ул. адрес, корп.4, управляя транспортным средством ....., государственный регистрационный знак №, принадлежащие Фамилия И.О.1, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем ....., государственный регистрационный знак № и оставил место ДТП участником, которого он являлся (л.д.3);
 
    -протоколом осмотра транспортного средства ....., государственный регистрационный знак №, при осмотре обнаружены повреждения: переднего бампера слева, облицовки передней левой противотуманной фары, решетки радиатора (л.д.4);
 
    -протоколом осмотра транспортного средства ....., государственный регистрационный знак №, при осмотре обнаружены повреждения: потертости и царапины на переднем бампере справой стороны ближе к регистрационному знаку (л.д.5);
 
    -объяснениями Фамилия И.О.2, (л.д.6);
 
    -объяснениями Фамилия И.О.3 (л.д.8);
 
    -объяснениями Фамилия И.О.4 (л.д.9);
 
    -схемой места дорожно-транспортного происшествия, которая зафиксирована 30 мая 2013 года (л.д.10);
 
    -фотофиксацией повреждений, имеющихся на транспортном средстве ....., государственный регистрационный знак № (л.д.11).
 
    Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Таким образом, анализируя представленные доказательства, судья считает вину Милюкова Р.Б. в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении Милюкова Р.Б. несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Милюкову Р.Б. административное наказание в виде ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Милюкова Р.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста  исчислять с 04 июня 2013 года с 13 час. 00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью в Красногорский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                      Вьюнова И.Г.