Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-205/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 205/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
28.05.2013 пос. Рамешки Тверской области
Мировой судья судебного участка Рамешковского района Тверской области З.И.Магомедова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, представленный Управлением Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям, в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Перелом» (СПК «Перелом»), находящегося по адресу: «Адрес 1» «Персональные данные»,
У С Т А Н О В И Л:
СПК «Перелом» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1, выразившегося в невыполнении предписания Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям от «Дата 1» за «Номер 1».
В соответствии с вышеназванным предписанием, СПК «Перелом» в срок до «Дата 2» предписано осуществить мероприятия по ликвидации последствий захламления земель и представить акт приёмки-сдачи рекультивированных земель. Как следует из имеющегося в материалах дела протокола «Номер 2», в указанный срок СПК «Перелом» предписание Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям исполнено не было, в связи с чем, административный материал направлен на рассмотрение в суд.
Законный представитель юридического лица председатель СПК «Перелом» «ФИО 1» в судебном заседании вину признала, пояснив, что СПК «Перелом» не выполнило в установленный срок предписание. При назначении наказания просит учесть, что в СПК «Перелом» фактически нет людей, она неоднократно просила Управление Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям продлить срок выполнения предписания, но в ходатайствах отказано. Каких-либо документов, подтверждающих указанные обстоятельства, у неё не имеется.
Выслушав законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, считаю, что вина СПК «Перелом» в совершенном правонарушении установлена.
Виновность подтверждается:
- актом проверки от «Дата 3» по исполнению предписания от «Дата 1», которым установлено, что требования предписания не выполнены (л.д. 3),
- протоколом «Номер 2», подтверждающим факт невыполнения предписания, а также то, что земельные участки с общим кадастровым номером «Номер 3», расположенные в районе …… в …. м по направлению на юг сельского поселения ….. ……..района ….. области принадлежат на праве постоянного бессрочного пользования СПК «Перелом», из чего мировой судья делает вывод о том, что СПК «Перелом» является надлежащим субъектом административной ответственности (л.д. 2);
- предписанием от «Дата 1» по устранению нарушений требований земельного законодательства Российской Федерации, а именно, захламления земельных участков сельскохозяйственного назначения порубочными остатками на площади около …. га (л.д. 10);
- уведомлением о начале проведения проверки, из которого следует, что законный представитель СПК «Перелом» был уведомлен о проведении внеплановой выездной проверки по поводу исполнения предписания от «Дата 1» (л.д. 4);
- заказным уведомлением о вручении извещения о дате проведения проверки исполнения предписания, полученным «Дата 4» председателем СПК «Перелом» «ФИО 1» (л.д. 5);
- письменным объяснением законного представителя СПК «Перелом» «ФИО 1», подписанным лично законным представителем, в котором «ФИО 1» признаёт факт невыполнения в установленный срок предписания и обязуется его исполнить к «Дата 5» (л.д. 6).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сельскохозяйственный производственный кооператив «Перелом» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
В соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим ответственность СПК «Перелом», является признание его законным представителем вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность СПК «Перелом», предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,судом не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.19.5 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Перелом» (СПК «Перелом») признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
«Реквизиты для уплаты административного штрафа»:
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Рамешковский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Рамешковского района Тверской области.
Мировой судья судебного участка
Рамешковского района Тверской области /подпись/ З.И.Магомедова
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
