Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-205/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-205/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> г. Балашиха
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Зирдамова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца деревни <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС> Кечево, <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Зирдамов А.П. в нарушение Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <АДРЕС> на у <АДРЕС> области, водитель Зирдамов А.П. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> в состоянии опьянения, что подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КРФоАП.
В судебное заседание Зирдамов А.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст.25.1 КРФоАП дело рассмотрено в отсутствие Зирдамова А.П., извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП установлена в ходе рассмотрения дела.
Виновность Зирдамова А.П. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Зирдамов А.П. <ДАТА4> в <АДРЕС> у <АДРЕС> области управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> в состоянии опьянения.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Зирдамов А.П. <ДАТА3> от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> в присутствии понятых отстранен, поскольку управлял автомашиной с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что на момент освидетельствования <ФИО2> находился в состоянии опьянения. Данный факт был установлен инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО3> на основании показаний прибора Алкотектор Про-100, заводской номер прибора 850401, дата последней поверки прибора <ДАТА5> По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило у Зирдамова А.П. 0,860мг/л, чем превысило нулевые показатели. С результатами освидетельствования Зирдамов А.П. был согласен, что подтверждается его личной подписью в акте, а также на бумажном чеке с результатами показаний прибора, акт составлен в присутствии двух понятых и скреплен их подписями.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КРФоАП и не вызывают сомнений в их объективности.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Зирдамова А.П. в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КРФоАП, поскольку Зирдамов А.П. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Назначая Зирдамову А.П. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Отягчающих, а равно смягчающих ответственность Зирдамова А.П. обстоятельств, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Зирдамова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(Один) год 6(Шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с даты вступления в законную силу настоящего постановления.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.М. Миронова
