Постановление от 10 июня 2013 года №5-205/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-112-205/2013 П о с т а н о в л е н и е по делу об административном правонарушении г.Волгоград 10 июня 2013 года Мировой судья судебного участка №112 Тракторозаводского района г. Волгограда Николаенко Г.П., С участием Тихонова П.Н., рассмотрев 10 июня 2013 года в г.Волгограде административный материал, поступивший в судебный участок 07 мая 2013 года в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тихонов П.Н. в установленный законом срок (в период с  <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно) не уплатил административный штраф в сумме 300 рублей, наложенный на него инспектором ГИБДД <ДАТА6> за совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ.
 
    По этим основаниям <ДАТА7> в отношении Тихонова П.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Тихонов П.Н. в судебномзаседании вину признал и пояснил, что штраф не оплатил в связи с затруднительным материальным положением. <ДАТА8> штраф в размере 300 рублей был им уплачен.
 
                Выслушав Тихонова П.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Тихонова П.Н. в совершенииадминистративного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом мировой судья исходит из следующего.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
               В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен  быть уплачен, лицом привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную   силу.
 
    Так, вина Тихонова П.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: - копией постановления от 05 марта 2013 года, согласно которой Тихонов П.Н. был привлеченк административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ и на него наложено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей (л.д. 2).
 
    Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА9>
 
    - проколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, из которого следует, что Тихонов П.Н. не оплатилв установленный срок (в период с  <ДАТА4> по <ДАТА10> включительно) штраф в размере 300 руб., наложенный на него инспектором ДПС (л.д.2).
 
    При таких  обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина Тихонов П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана, а потому он должен нести ответственность за совершенное правонарушение. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо,уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно п. 21 Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Учитывая, что Тихонов П.Н. на момент рассмотрения дела оплатил штраф в размере 300 рублей, наложенный на него  постановлением инспектора ДПС от <ДАТА6>, и что несвоевременная уплата штрафа   не причинило вреда и не создало угрозы причинения вреда личности, обществу или государству, мировой судья считает возможным освободить Тихонова П.Н. от административной ответственности за совершенное правонарушение в связи  с его малозначительностью, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 2.9, 29.7, 29.10, 19.5 ч.1 мировой судья,     
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тихонова <ФИО2>.
 
 
    Мировой судья                                         Г.П. Николаенко