Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 5-205/2013
Дело № 5-205/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
26апреля2013года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
с участием Погореловой Н.В.,
потерпевшей Кучариной А.А.,
лица,составившего протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Арзамасскому району Бурова А.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношенииПогореловой Н.В.,<дата>г.р.,уроженки ***,проживающей по адресу:<адрес>,зарегистрированной по адресу:<адрес>,незамужней,работающей токарем завод ФГУП НПП «***»,групп инвалидности не имеет,
у с т а н о в и л:
Погорелова Н.В.<дата> в22часа25минут в фойе ДК <адрес> по адресу:<адрес>выражалась в адрес Кучариной А.А.грубой нецензурной бранью,на замечания Кучариной А.А.не реагировала,продолжала сквернословить.
В судебное заседание явилась Погорелова Н.В.,потерпевшая Кучарина А.А.,лицо,составившее протокол об административном правонарушении Буров А.В.
Отводов судье не заявлено.
Погореловой Н.В.разъяснены права и обязанности,предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях,ст.51Конституции РФ.
Кучариной А.А.разьяснены права,предусмотренные ст.25.2КоАП РФ.
Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Погорелова Н.В.вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила,что действительно<дата> 22часа25минут она была ДК <адрес>,что произошло в клубе она не помнит,т.к.находилась в состоянии алкогольного опьянения.Допускает,что все было именно так,как указано в протоколе об административном правонарушении.Кучарину А.А.она ранее не знала.Просит строго не наказывать,а также просит прощения у Кучариной А.А.
Потерпевшая Кучарина А.А.в судебном заседании пояснила,что<дата> вечером пришла с супругом и друзьями в клуб <адрес>.В фойе клуба,в присутствии посторонних граждан ранее незнакомая Погорелова Н.В.выражалась беспричинно в ее адрес нецензурной бранью,на замечания не реагировала.После этого она вызвала сотрудников полиции.
Лицо,составившего протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Арзамасскому району Буров А.В.в судебном заседании показал,что<дата>в22час.25мин.Погорелова Н.В. в ДК <адрес> беспричинно,в присутствии посторонних граждан,выражалась в адрес Кучариной А.А.нецензурной бранью,на ее замечания не реагировала,тем самым нарушила общественный порядок.
Выслушав Погорелову Н.В.,потерпевшую Кучарину А.А.,лицо,составившее протокол об административном правонарушении Бурова А.В, изучив материалы административного дела,суд приходит к следующему.
Согласно ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,-
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из смысла приведеннойнормы,под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми,правил взаимного поведения и общежития,предусмотренных правом,традициями и моралью общества.К хулиганству следует относить действия,совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
В судебном заседании установлено,что Погорелова Н.В.<дата> в22часа25минут в фойе ДК <адрес> по адресу:<адрес>выражалась в адрес Кучариной А.А.грубой нецензурной бранью,на замечания Кучариной А.А.не реагировала,продолжала сквернословить.
В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья,...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Погореловой Н.В.подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от<дата><адрес>;
-заявлением Кучариной А.А.от<дата>;
-объяснениями Моисеева А.А.от<дата>,согласно которым его родной брат Моисеев В.Сожительствует с Погореловой Н.В.,поэтому в <адрес> называют ее по фамилии Моисеева,так как их брак не зарегистрирован;
-объяснениями Кучариной А.А.от<дата>,согласно которым<дата> она вместе с мужем Кучариным А.С.пришла на дискотеку в ДК <адрес>.Около в22часов в фойе она сделала замечание Моисеевой Н.,которая толкалась с Бурчановым А.Потом она отошла в сторону,минут через5-10почувствовала удар ладонью по левой щеке,обернулась и увидела отходящую Моисееву Н..На требование извиниться она стала оскорблять Кучарину А.А.в нецензурной форме,на сделанные ей замечания не реагировала.Неприязненных отношений ранее между ними не было;
-объяснениями Зюзиной И.А.от<дата>,согласно которым<дата> она вместе со своими знакомыми пришла на дискотеку в ДК <адрес>.Около в22часов15минут в фойе ее подруга Кучарина А.сделала замечание Моисеевой Н.,которая толкалась с Бурчановым А.Потом Кучарина А.отошла в сторону,минут через5-10к Кучариной А.подошла сзади Моисеева Н.и ударила рукой по левой щеке Кучариной А.На требование извиниться Моисеева Н.стала оскорблять Кучарину А.А.в нецензурной форме,на деланные ей замечания не реагировала и продолжала сквернословить;
-объяснениями Погореловой Н.В.от<дата>,согласно которым<дата> она находилась на дискотеке в ДК <адрес>,где между ней и ранее не знакомой Кучариной А.А.произошла ссора,причину которой она не помнит,так как находилась в состоянии алкогольного опьянения.Кучарина А.А.ей что-то сказала,она ударила ее ладонью по лицу и отругала нецензурной бранью.Вину свою она признает,подобное не повторится;
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от<дата>,которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1по сообщению о совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.116УК РФ за отсутствием события преступления;
Не доверять данным доказательствам у судьи нет оснований.
Сама Погорелова Н.В.вину в совершении административного правонарушения в ходе судебного разбирательства признала,просит строго не наказывать.
При таких обстоятельствах,судья приходит к выводу,что в действиях Погореловой Н.В.имеется состав административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ.
При назначении наказания Погореловой Н.В.в соответствии с ч.2ст.4.1КоАП РФ судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,обстоятельства по делу и личность виновного.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства,судья учитывает признание Погореловой Н.В.своей вины,раскаяние в содеянном,в ходе судебного разбирательства попросила у Кучариной А.А.прощения.
Судья считает возможным назначить Погореловой Н.В.наказание в виде административного штрафа в пределах,предусмотренных санкцией ст.20.1ч.1КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1ст.20.1,29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
ПризнатьПогорелову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере500рублей,который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
***
***
***
***
***
***
***
Разъяснить Погореловой Н.В.,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных ст.31.5Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток.
Судья Т.А.Фимина
***
***
***
